Pourquoi c’est important: si cela fonctionne, les analystes disent que ce serait le plus gros missile à longue portée de Corée du Nord à ce jour, potentiellement capable de voler plus loin et de transporter une ogive nucléaire plus puissante que les ICBM précédents du pays.

• On ne sait pas si le missile a été testé en vol.

Vue d’ensemble: la technologie démontre que le pays a amélioré ses missiles et son innovation nucléaire malgré la pression des États-Unis, les sanctions internationales, les typhons et la pandémie de coronavirus.

Ce que la Corée du Nord nous a montré, ce qui semble être un nouvel ICBM à carburant liquide qui semble être un dérivé de ce qui a été testé à la fin de 2017, connu sous le nom de Hwasong-15, est beaucoup plus grand et clairement plus puissant que tout ce qui se trouve dans l’arsenal de la République populaire démocratique de Corée », a déclaré à CNN Harry Kazianis, directeur principal des études coréennes au Centre d’Intérêt National basé à Washington D.C.

Ce qu’ils disent: “Nous continuerons à renforcer notre puissance de défense nationale et notre dissuasion de guerre autodéfensive”, a déclaré Kim Jong-un, cité par Reuters, lors d’un discours lors du défilé.

• Kim a également déclaré que la puissance militaire du pays ne serait pas utilisée de manière préventive et n’a fait aucune mention directe des pourparlers de dénucléarisation maintenant bloqués avec les États-Unis, a rapporté Reuters.

L’article La Corée du Nord dévoile un nouveau missile balistique lors d’un défilé militaire est apparu en premier sur TTCgroupe.

Vue d’ensemble: le débat actuel des États-Unis sur la politique chinoise est essentiellement une réponse à la rivalité des grandes puissances que les dirigeants chinois ont déjà pleinement embrassée.

Lorsque les gens avertissent d’une nouvelle guerre froide, ils se réfèrent généralement à un ou plusieurs de ces scénarios possibles:

• Division du monde en sphères d’influence concurrentes

• Un embargo économique radical

• Une accumulation militaire

• Chez-soi, des accusations de déloyauté et de sympathies secrètes

Ce qu’ils disent: Richard Haass, président du Council on Foreign Relations, a écrit la semaine dernière qu’une nouvelle guerre froide signifierait que “confronter la Chine” deviendrait “le principe organisateur de la politique étrangère américaine”.

• “Ce serait une erreur stratégique majeure”, a écrit Haass. “Il reflète un état d’esprit dépassé qui considère que traiter avec d’autres grandes puissances est le principal défi de l’Amérique.”

La nouvelle: la pandémie de coronavirus n’a fait qu’accélérer la spirale descendante des relations américano-chinoises. “Les deux gouvernements tentent de profiter au niveau national des échecs de l’autre”, a déclaré à USA Today Rachel Esplin Odell, de l’institut Quincy pour un Gouvernement Responsable.

Tout d’abord – personne ne veut réellement une autre guerre froide.

• Les dirigeants chinois veulent maintenir le statu quo d’avant Trump, ce qui signifie pour eux établir une domination sur des éléments clés de la future économie et société mondiales telles que la 5G et la gouvernance d’Internet, et étouffer le soutien aux normes démocratiques libérales au pays et les saper à l’étranger.

• Lorsque les responsables du gouvernement chinois critiquent ce qu’ils appellent explicitement une “mentalité de guerre froide” aux États-Unis, ils n’appellent pas à la fin de la concurrence idéologique ou de la rivalité entre grandes puissances, mais plutôt aux tentatives américaines de contrecarrer les plans de Pékin.

• Les faucons de Chine aux États-Unis n’appellent pas non plus à une nouvelle guerre froide, mais c’est un risque qu’ils sont prêts à prendre afin de repousser une puissance autoritaire expansive.

Contexte: Le Parti communiste chinois a deux messages différents – l’un destiné au reste du monde et l’autre destiné aux membres du parti qui gouvernent le pays.

• Si vous lisez les discours que Xi Jinping prononcera à Davos ou au Forum de Boao, il contiendrait beaucoup plus de langage sur la coopération, l’entraide et la diplomatie pacifique et respectueuse entre la Chine et d’autres pays, et la Chine et les États-Unis.

• Mais si vous regardez en interne la politique étrangère des dirigeants chinois ou des experts chinois et du gouvernement, ces choses ont tendance à encadrer les choses comme une concurrence mondiale entre les États-Unis et la Chine.

Cela explique pourquoi les experts américains qui blâment les États-Unis d’avoir tiré les premières salves d’une nouvelle guerre froide ont largement mal interprété les intentions du Parti communiste chinois.

• “La Chine peut être mieux comprise comme une puissance régionale qui cherche à réduire l’influence des États-Unis dans son arrière-cour et à accroître son influence auprès de ses voisins”, a écrit Haass.

Ce que veut réellement Xi: dans un discours clé prononcé en 2017 par des membres du parti, par exemple, le président chinois Xi Jinping a appelé la Chine à devenir “un leader mondial en termes de force nationale composite et d’influence internationale” d’ici 2035 et a déclaré que la Chine “se rapproche du centre de la scène mondiale”.

• Xi s’intéresse à un autre type de domination politique et économique, sans assumer une responsabilité de style américain, comme celle de policier mondial.

• L’accent mis par Xi sur la création d’une “communauté d’avenir partagé pour l’humanité” avec la Chine en son centre met en évidence ces ambitions mondiales. Cela ne peut pas se produire si un puissant États-Unis fait obstacle à la Chine.

• “Le défi que Pékin représente n’est pas le statut de Washington en Asie, mais la nature des valeurs prédominantes de l’ordre mondial”, a écrit Dan Tobin, membre du corps enseignant des études chinoises à la National Intelligence University, dans un témoignage au Congrès le 13 mars.

• “Bien que cette rivalité diffère à bien des égards de la guerre froide, l’une des différences les plus importantes est qu’il s’agit d’une compétition pour définir les règles et les normes qui régiront un monde intégré et profondément connecté plutôt qu’un monde divisé en camps concurrents.”

Conclusion: certains experts américains nient les ambitions mondiales de la Chine, tandis que d’autres exagèrent sa menace.

• Ma bulle de pensée: Aucune de ces approches n’est une réponse efficace aux véritables intentions du parti.

L’article La “nouvelle guerre froide” a commencé à Pékin est apparu en premier sur TTCgroupe.

Pourquoi c’est important: la Corée du Sud avait le deuxième plus grand nombre de cas de COVID-19 après la Chine début mars. Mais un suivi, des tests et des verrouillages rigoureux ont permis au pays de contrôler l’épidémie. Les nouveaux cas pourraient servir d’avertissement aux nations qui tentent de rouvrir leurs propres communautés.

La nouvelle: la Corée du Sud a commencé à assouplir les exigences de distanciation sociale. Mais un nouveau groupe de cas de coronavirus a vu le jour, provenant d’un jeune de 29 ans qui a visité trois boîtes de nuit à Séoul samedi dernier avant d’être testé positif pour le virus mercredi, note Bloomberg.

• Le nombre de cas liés au patient est passé à 40 à partir de samedi après-midi, selon Bloomberg. Les épidémiologistes sud-coréens ont commencé à retrouver environ 1.500 personnes soupçonnées d’avoir été dans ces clubs à la même époque, selon le New York Times.

• Le maire de Séoul, Park Won-soon, a rapidement ordonné samedi la fermeture de toutes les boîtes de nuit, discothèques, bars à hôtesses et autres établissements nocturnes.

En chiffres: il y a 10.844 cas confirmés de coronavirus en Corée du Sud et 256 décès enregistrés.

• Le ministère sud-coréen de la Santé rapporte que le nombre de cas est passé de 10.793 le 3 mai à 10.840 le 9 mai. Pendant des semaines, le pays a signalé environ 10 nouvelles infections par jour, note le New York Times.

L’article La Corée du Sud redoute une “deuxième vague” de coronavirus alors que les cas bondissent est apparu en premier sur TTCgroupe.

Pourquoi c’est important: les faucons de Chine à Washington accusent Pékin d’avoir causé la mort et la destruction économique du monde avec leur manque de transparence autour de l’épidémie de coronavirus. Ils ont pour mission de retracer cette histoire au début, lorsque le premier humain a été infecté.

La communauté du renseignement américaine et des scientifiques comme Anthony Fauci disent qu’il y a maintenant suffisamment de preuves pour conclure que le virus a évolué naturellement, ce qui met fin aux affirmations qu’il s’agissait d’une sorte d’arme biologique.

Cela laisse deux théories restantes:

• 1 – Le virus a naturellement sauté d’un animal à un humain, peut-être sur un marché humide à Wuhan. Il s’agit de la théorie la plus importante.

• 2 – Le virus s’est échappé de l’Institut de virologie de Wuhan, où des scientifiques avaient mené des expériences sur les coronavirus. Cette théorie a été poussée par le président Trump et, avec une vigueur particulière, par le secrétaire d’État Mike Pompeo.

Le cas de Pompeo, présenté mercredi lors d’une conférence de presse et d’une série d’interviews avec les médias, est le suivant:

• 1 – Il existe «d’énormes preuves» que le virus est originaire du laboratoire de Wuhan.

• 2 – Il n’y a aucune «certitude».

• 3 – Il pourrait y avoir une certitude si la Chine autorisait les enquêteurs dans le laboratoire, mais ils refusent l’accès, ce qui suggère une dissimulation.

Entre les lignes:

• Les sources de renseignement américaines et alliées, dans des fuites vers plusieurs médias, ont rejeté les «énormes preuves» comme une interprétation belliciste des informations accessibles au public sur le travail du laboratoire et les préoccupations de sécurité antérieures.

• Quant à la prétendue dissimulation de la Chine, James Palmer de Foreign Policy note: «Le [Parti communiste chinois] se comporte de cette façon tout le temps. Quelles que soient les origines du coronavirus, le parti refuserait l’accès. »

Où en sont les choses:

• Les alliés du renseignement américain Groupe des cinq (alliance des services de renseignement de l’Australie, du Canada, de la Nouvelle-Zélande, du Royaume-Uni et des États-Unis) ne sont pas convaincus par l’argument de Pompeo.

• Le gouvernement australien estime que le virus est probablement originaire d’un marché humide et donne à la théorie du laboratoire une probabilité de 5%.

À noter: la colère contre la Chine pour son manque de transparence ne se limite pas à ceux qui croient que le virus a commencé dans un laboratoire.

À suivre

L’article Que faire de la théorie du laboratoire de Wuhan de l’administration Trump est apparu en premier sur TTCgroupe.

Pourquoi c’est important: c’est la première confrontation violente entre les deux pays à la frontière depuis 2017, et elle survient après des semaines de rapports contradictoires sur la santé du dictateur nord-coréen Kim Jong-un.

Détails: Les chefs d’état-major interarmées à Séoul ont déclaré dans un communiqué que des soldats nord-coréens avaient tiré sur un poste de garde sud-coréen à l’intérieur de la zone frontalière.

• Les troupes sud-coréennes ont répondu par un total de 20 séries de coups de semonce à deux reprises avant d’émettre une alerte par Associated Press.

• Les responsables sud-coréens pensent que les tirs de la Corée du Nord n’étaient pas une provocation calculée, bien que l’armée de Séoul ait indiqué qu’elle continuerait d’examiner s’il y avait une quelconque motivation pour l’action.

Contexte: La zone démilitarisée est la frontière la plus militarisée du monde, agissant comme une zone tampon de 250 kilomètres de long entre les deux pays avec des mines, des postes de garde et près de 2 millions de soldats des deux côtés.

• La Corée du Nord et la Corée du Sud ont commencé à détruire certains postes de garde et à éliminer les mines en 2018 dans le but de réduire les tensions, mais la diplomatie est au point mort depuis la rupture des pourparlers nucléaires entre Kim et le président Trump.

Vue d’ensemble: l’échange intervient un jour après que la Corée du Nord a diffusé une vidéo de Kim visitant une usine d’engrais près de Pyongyang.

• C’était sa première apparition publique depuis des semaines au milieu de spéculations sur sa santé et sa localisation.

Un haut responsable sud-coréen a déclaré dimanche que Kim Jong-un n’avait subi aucune intervention chirurgicale ni aucune autre intervention médicale comme l’avaient indiqué les précédents rapports, rapporte Politico.

L’article Des soldats nord-coréens et sud-coréens échangent des coups de feu dans la zone démilitarisée est apparu en premier sur TTCgroupe.

Pourquoi c’est important: Connaître l’origine du nouveau coronavirus est la clé des efforts pour prévenir de futures pandémies possibles et façonnera le rôle de la Chine dans le monde post-pandémique.

Aux États-Unis, deux théories similaires semblent relier l’Institut de virologie de Wuhan et l’origine du coronavirus. L’une est très improbable; l’autre est plausible mais non vérifié.

Théorie 1: Le coronavirus a été créé dans le cadre d’un programme chinois de recherche sur les armes biologiques prétendument lié au IVW (Institut de virologie de Wuhan).

• Les virologues ont déterminé que cela était hautement improbable. En examinant le matériel génétique d’un virus, il est possible de savoir s’il a été conçu en laboratoire. Le coronavirus ne montre aucun signe de ce genre, comme l’a également souligné l’Organisation mondiale de la santé le 21 avril.

• Certains responsables américains ont précédemment montré de l’intérêt pour cette théorie, mais les preuves scientifiques qui la démontent ont été convaincantes.

• Il existe également des preuves scientifiques croissantes que le virus est originaire d’une chauve-souris et s’est propagé à l’homme via un animal intermédiaire, ce qui rendrait moins probable qu’il provienne d’un laboratoire.

Théorie 2: Le nouveau coronavirus était à l’étude au IVW, et un accident de laboratoire a entraîné la transmission accidentelle du virus à un employé qui a ensuite inconsciemment propagé le virus dans la ville après avoir quitté les locaux de l’institut.

• C’est plausible, mais pour l’instant il n’y a aucune preuve directe pour le soutenir.

• Il n’est pas possible de dire en regardant la séquence génétique du coronavirus s’il est passé de l’animal à l’homme dans un laboratoire ou sur un marché humide (ou ailleurs). La confirmation devrait donc provenir de la recherche des contacts et des mesures connexes prises par les autorités chinoises.

• Cette théorie a gagné une traction significative dans les cercles du gouvernement américain.

Contexte: Il existe un précédent en Chine – et dans d’autres pays, dont Singapour – où des manquements aux procédures de sécurité des laboratoires ont provoqué des épidémies.

• En 2004, le coronavirus responsable du SRAS a été accidentellement divulgué dans un établissement de Pékin, infectant neuf personnes et en tuant une.

• Oui, mais: c’était un agent pathogène connu étudié dans de nombreux laboratoires à travers le monde. Le nouveau coronavirus qui cause le COVID-19 était auparavant inconnu de la communauté scientifique.

Ce qu’ils disent: Yuan Zhiming, directeur du Laboratoire national de biosécurité de Wuhan et vice-directeur du IVW, a nié que le nouveau coronavirus avait un lien avec le laboratoire dans une interview du 18 avril avec la chaîne de télévision publique chinoise CGTN.

• “Il n’y a aucun moyen que ce virus vienne de nous”, a expliqué Yuan. “Les gens ne peuvent s’empêcher de créer des associations, ce qui, je pense, est compréhensible. Mais c’est mauvais quand certains essaient délibérément d’induire les gens en erreur.”

• Shi Zhengli, une scientifique très respectée qui travaille également à l’institut et qui a longtemps étudié le coronavirus provenant de chauves-souris, a déclaré en février qu’elle pouvait «garantir sur sa vie» que le nouveau coronavirus ne provenait pas du laboratoire, selon le Wall Street Journal.

• Une version de la deuxième théorie, qui prétend que “le patient zéro” était un stagiaire dans l’établissement, a également fait le tour de l’Internet chinois, ce qui a incité l’agence de presse nationale Xinhua à publier un article le 16 février déclarant que la personne en question n’avait jamais été infectée.

Voici trois faits clés sur le IVW:

1 – Il abrite le Laboratoire national de biosécurité de Wuhan, qui est le seul laboratoire chinois de niveau 4 de biosécurité (BSL-4). Cela signifie que c’est la seule installation en Chine autorisée à manipuler les agents pathogènes connus les plus dangereux, y compris les virus Ebola et Lassa.

• Il s’agit du premier de plusieurs laboratoires BSL-4 que la Chine prévoit de construire.

• Les laboratoires BSL-4 sont rares et confèrent un degré de prestige sur les pays qui les ont.. Taïwan possède deux de ces laboratoires, le premier laboratoire BSL4 du Japon n’a été approuvé pour traiter les pathogènes de premier plan qu’en 2015.

• En comparaison, les États-Unis ont environ une demi-douzaine de laboratoires BSL4, et plusieurs autres sont prévus.

2 – Le laboratoire est situé à un peu moins de 15 kilomètres du marché humide où certains scientifiques affirment que l’épidémie pourrait avoir son origine.

• Sa proximité avec le premier groupe de cas connu sur le marché de Huanan a alimenté la spéculation selon laquelle le laboratoire pourrait être impliqué d’une manière ou d’une autre.

3 – Le IVW abrite les scientifiques chinois qui ont séquencé le génome complet du nouveau coronavirus début janvier et qui travaillent actuellement sur un vaccin.

• Les scientifiques affiliés à l’institut étudient les coronavirus depuis des années, mais ce n’est pas le seul laboratoire en Chine où les coronavirus sont étudiés.

En résumé: alors que la Chine cherche à démontrer son poids scientifique, un événement de débordement dans le laboratoire de virologie le plus prestigieux de Chine – et la dissimulation ultérieure – seraient “un autre clou dans le cercueil de la réputation personnelle de Xi et de la réputation du PCC sur la scène mondiale”, a déclaré Elizabeth Economy, directrice des études sur l’Asie au Council on Foreign Relations, la semaine dernière.

• “Globalement, ce serait certainement très nocif, au niveau national, je pense que cela renforcerait probablement les impressions des gens qui se méfient déjà du régime.”

L’article Le laboratoire chinois au centre de la controverse sur le coronavirus est apparu en premier sur TTCgroupe.

Le changement intervient le même jour que le nombre mondial d’infections confirmées a dépassé les 2 millions pour la première fois depuis le début de la pandémie, avec bien plus d’un quart de celles aux États-Unis. Quelque 147.000 personnes sont décédées dans le monde, dont plus de 34.000 des décès aux États-Unis

Les chiffres révisés de Wuhan, une ville de 11 millions d’habitants, reflètent des reportages incorrects, des retards et des omissions, selon la télévision publique CCTV. Ils ajoutent 1.290 morts, portant le total de la ville à 3.869. Le nombre de cas confirmés a également augmenté de 325, ce qui porte le total de la ville à 50 333, soit environ 60% des infections signalées en Chine continentale.

<< À un stade précoce, en raison de la capacité hospitalière limitée et du manque de personnel médical, quelques établissements médicaux n’ont pas réussi à se connecter aux systèmes locaux de contrôle et de prévention des maladies en temps opportun, ce qui a entraîné un retard dans la notification des cas confirmés et certains manquements à un décompte précis des patients “, a rapporté un autre radiodiffuseur d’État, CGTN, citant un responsable non identifié de Wuhan.

La révision des statistiques officielles intervient alors que Pékin a été critiqué par le président Trump et d’autres pour couvrir l’ampleur de l’épidémie dans ses premiers jours, laissant aux gouvernements ailleurs une fausse image de ce à quoi ils pourraient être confrontés alors que le virus se propage dans le monde.

Mercredi, lors d’un briefing quotidien à la Maison Blanche sur la réponse au coronavirus, Trump a été interrogé sur la question de savoir si la Chine avait été honnête dans ses reportages sur l’épidémie à l’intérieur de ses frontières.

“Croyez-vous vraiment ces chiffres dans ce vaste pays appelé la Chine, et qu’ils ont un certain nombre de cas et un certain nombre de morts; est-ce que quelqu’un y croit vraiment?” a répondu le président.

Lorsqu’ils lui ont demandé s’il avait discuté avec le dirigeant chinois Xi Jinping d’une théorie non étayée selon laquelle le virus aurait pu être accidentellement libéré d’un laboratoire de Wuhan, Trump a répondu: “Je ne veux pas discuter de ce dont je lui ai parlé au sujet du laboratoire, je ne veux pas discuter, c’est inapproprié pour le moment.”

Dans une interview accordée plus tard à Fox News, le secrétaire d’État Mike Pompeo, sans fournir de preuves, a semblé donner de la valeur à l’idée.

“[Nous] savons que le virus est originaire de Wuhan, en Chine”, a déclaré Pompeo, notant que l’Institut de virologie n’était qu’à quelques kilomètres du marché humide où les gens seraient d’abord entrés en contact avec la maladie.

“Le gouvernement chinois doit être franc”, a-t-il dit.

Cependant, plus tôt cette semaine, le président des chefs d’état-major interarmées, le général Mark Milley, a semblé repousser au moins une sinistre théorie du complot qui a fait le tour – que le virus a été délibérément conçu, peut-être comme une arme biologique .

“Il y a beaucoup de rumeurs et de spéculations”, a-t-il dit, ajoutant que “nous nous y intéressons vivement”.

“Nous avons eu beaucoup d’intelligence à y réfléchir sérieusement”, a-t-il dit, ajoutant: “Je dirais juste à ce stade que ce n’est pas concluant, bien que le poids des preuves semble indiquer [l’origine du virus est] naturelle. “

L’article Wuhan vient de réviser de 50% le nombre de morts du COVID-19 est apparu en premier sur TTCgroupe.

La Corée du Nord continue d’insister sur le fait qu’elle est totalement exempte de coronavirus. Au 2 avril, le représentant de l’Organisation mondiale de la santé dans le pays a déclaré que 709 personnes avaient été dépistées sans aucun cas confirmé.

Les observateurs sont naturellement sceptiques, en particulier compte tenu des 10.420 cas et 204 décès dus à COVID-19, la maladie liée au nouveau coronavirus, en Corée du Sud voisine.

La Corée du Nord a pris certaines des mesures les plus draconiennes depuis le premier signalement du virus en janvier. Il a été parmi les premiers pays à sceller ses frontières en février. Il a automatiquement mis en quarantaine tous les diplomates étrangers à Pyongyang pendant un mois et contrôlé les mouvements de sa population. Par rapport à la réponse de la Corée du Nord au SRAS en 2003 et à Ebola en 2014, il est clair que les dirigeants de la République populaire démocratique de Corée (RPDC) sont maintenant beaucoup plus affirmés – et cela a peut-être aidé.

Cependant, des responsables en Corée du Nord ont commencé à demander une aide humanitaire. Pour en bénéficier, la Corée du Nord doit naviguer dans une série de sanctions. Les organisations humanitaires ont dû obtenir des dérogations d’urgence de la part des Nations Unies pour permettre à des expéditions d’aide spécifiques d’arriver ces dernières semaines. Cependant, il est également difficile de faire entrer les expéditions en raison des contrôles stricts aux frontières.

On ne sait toujours pas si la fermeture de la frontière nord-coréenne a également mis fin à la contrebande sanctionnée par l’État à travers la frontière du pays avec la Chine que le gouvernement utilise pour contourner certaines sanctions.

Si la frontière est désormais fermée à ces routes de contrebande, c’est l’occasion de comprendre tout le poids des sanctions. Mais si la contrebande se poursuit, les chances de propagation du COVID-19 en Corée du Nord sont considérablement accrues.

Se préparer

La position officielle de la RPDC est que la Corée du Nord est exempte d’infection. Cependant, cela semble peu probable.

Début mars, le quotidien sud-coréen Daily NK a rapporté que près de 200 soldats nord-coréens étaient morts du COVID-19 et 4.000 autres étaient en quarantaine.

Bien que le signalement du coronavirus soit contrôlé en Corée du Nord, les informations sur la pandémie mondiale ne sont pas supprimées dans le pays. Cependant, il n’y a pas de discussions publiques spécifiques en cours sur l’éventualité d’une épidémie en Corée du Nord.

Le Rodung Shimun, journal officiel du Comité central du Parti des travailleurs de Corée, a rendu compte de la disposition du pays à lutter contre le COVID-19. Le 1er avril, ainsi qu’un article décrivant l’augmentation du nombre de cas signalés en Corée du Sud, il a également indiqué que les infirmières étaient aimées et respectées par le peuple nord-coréen. Les rouages de la machine de propagande commencent à tourner.

Pendant ce temps, Chongnyon Jonwi, un quotidien en Corée du Nord, s’est principalement concentré sur les récents essais de missiles. La seule référence à des problèmes de santé a été la construction de l’hôpital général de Pyongyang. Un autre journal, le Minju Choson, n’a pas non plus fait de rapport sur le coronavirus directement. Il a évoqué la construction de l’hôpital, mais a également fait référence aux efforts de l’Assemblée populaire suprême pour améliorer la prévention générale des maladies infectieuses – sans mentionner spécifiquement COVID-19.

Un contrôle serré

La réponse secrète de la Corée du Nord au coronavirus n’est pas une surprise, compte tenu de sa longue histoire d’isolationnisme, qui renforce le concept idéologique nord-coréen de Juche, ou autosuffisance.

Cependant, les dirigeants du pays n’ont pas laissé entendre qu’il n’y aurait aucun cas, mais se concentrent plutôt sur sa préparation et les mesures proactives prises.

Il est possible que la fierté soit un facteur de dissimulation d’une épidémie. La nouvelle série d’essais de missiles en mars pourrait être considérée comme une technique de détournement stratégique. La Corée du Nord est confrontée à d’importants problèmes de santé publique, les travailleurs humanitaires ayant clairement indiqué que les dernières décennies ont vu une augmentation de la malnutrition.

L’accent mis sur la construction de l’hôpital – qui devrait se terminer en octobre à temps pour le 75e anniversaire du Parti des travailleurs de Corée – est un élément clé de la stratégie nationale d’information du gouvernement. Mais pour terminer l’hôpital plus tôt que prévu, il faudrait que des milliers de Nord-Coréens vivent, travaillent et mangent côte à côte. Cela ne laisserait aucun espace de distanciation sociale dans les efforts du pays pour prévenir une épidémie.

Mais contrôler la diffusion des informations – et éviter toute panique – est un élément central de la façon dont le chef du régime, Kim Jong-un, conserve le pouvoir.

L’article La Corée du Nord insiste sur le fait qu’elle n’a pas de coronavirus – comment l’État gère l’histoire est apparu en premier sur TTCgroupe.

Plus de 40 économistes, basés à l’intérieur et à l’extérieur de la Chine continentale, prévoient que la croissance économique de la Chine tombera en moyenne à 3,5% ce trimestre, contre 6,0% au quatrième trimestre 2019, un point de pourcentage complet inférieur à celui prévu dans un sondage du 14 février en raison de la pandémie de COVID-19.

Malgré cette sombre prédiction, nombreux sont ceux qui ont prédit que l’économie chinoise rebondirait bientôt après la reprise des usines et des entreprises après la flambée.

Cependant, nous ne devons pas oublier que la Chine, le plus grand exportateur mondial, a besoin du reste du monde pour récupérer son économie.

Il y a au moins deux facteurs pour lesquels la dépendance de la Chine à l’égard de l’économie mondiale est énorme: la grande quantité d’exportations de la Chine vers d’autres pays et la continuité de ses initiatives de la nouvelle route de la soie, les projets d’infrastructure massifs de la Chine, qui sont nombreux dans les pays touchés par COVID-19.

Pour assurer sa reprise économique, la Chine devrait aider les pays impliqués dans l’initiative de la nouvelle route de la soie et améliorer ses relations avec sa plus grande destination d’exportation, les États-Unis.

Exportations élevées de la Chine

Les activités d’exportation de la Chine sont importantes pour son économie car elles représentent près d’un cinquième du PIB chinois.

Les dernières données de Trade Map montrent que les exportations chinoises de marchandises représentent 12,4% du total des importations mondiales de marchandises en 2018, soit une valeur d’environ 2,49 billions de dollars américains.

Les États-Unis sont la première destination d’exportation de la Chine, représentant 20% des exportations chinoises, suivis de Hong Kong (12%), du Japon (6%), de la Corée du Sud (4,5%) et du Vietnam (3,4%), selon les données de tradingeconomics .

Alors que le monde se dirige vers la récession, selon la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva serait au moins aussi mauvaise que la crise financière mondiale de 2008, où la croissance du PIB mondial était de moins 1,6%, la plus faible depuis la Grande Dépression de 1930, les demandes d’exportation des partenaires commerciaux de la Chine ont diminué.

Aux États-Unis, par exemple, le virus entraîne une forte baisse des dépenses. Ces réductions de dépenses devraient également nuire à ses demandes d’exportation.

Pour récupérer son économie, la Chine doit également voir l’économie de ses pays de destination d’exportation s’améliorer, en particulier les États-Unis, Hong Kong, le Japon, la Corée du Sud et le Vietnam, en tant que cinq principales destinations d’exportation de la Chine.

L’initiative de la nouvelle route de la soie doit continuer

La Chine doit également assurer la mise en œuvre continue de l’initiative de la nouvelle route de la soie (BRI), en particulier dans les pays touchés par la pandémie de COVID-19 le long des routes de la BRI pour sauver son économie.

La BRI, qui est actuellement l’initiative la plus cruciale de la Chine, est importante pour son économie, détenant 17% des exportations chinoises.

Depuis l’éclosion de la maladie, de nombreux pays ont retardé la mise en œuvre des projets de la BRI car ils se concentrent sur la maîtrise de la propagation du virus dans leurs régions.

Dans certains pays, les projets sont arrêtés car les ingénieurs et travailleurs chinois n’ont pas été autorisés à rentrer dans les pays d’accueil.

En Italie, les projets de la BRI sont arrêtés depuis le premier cas de COVID-19 trouvé dans le pays.

En Indonésie, la construction d’un chemin de fer à grande vitesse reliant la capitale Jakarta et Bandung, dans l’ouest de Java, et la construction d’un barrage dans la forêt tropicale de Batang Toru, au nord de Sumatra, ont été suspendues. L’interdiction des vols en provenance de Chine a empêché les travailleurs chinois de retourner sur les chantiers de construction.

Les projets de la BRI jouent un rôle important dans l’économie chinoise, car les pays de la BRI ne sont pas seulement les partenaires commerciaux de la Chine mais aussi ses portes d’entrée pour la Chine sur les marchés régionaux.

Les projets de la BRI en Italie permettent à la Chine d’accéder aux marchés européens. En 2018, l’Italie a importé 6% de ses marchandises de Chine, soit l’équivalent d’environ 33 milliards de dollars américains en 2018. L’Italie a été une destination cruciale pour les investissements chinois, en particulier dans l’industrie de la mode.

La Chine a également lancé d’importants projets d’infrastructure de la BRI dans la région en raison du statut de l’ANASE en tant que deuxième destination d’exportation de la Chine.

En Asie du Sud-Est, l’Indonésie est l’un des pays clés pour les projets de la BRI dans la région.

Pourtant, alors que les pays d’Asie du Sud-Est peinent à faire face à la pandémie de COVID-19, les projets de la BRI de la Chine sont également menacés, ce qui nuit à son économie.

La voie à suivre

Une chose que la Chine peut faire pour accélérer sa reprise économique est de donner la priorité à l’aide aux pays de la BRI.

La Chine peut envoyer son personnel médical et ses kits. La Chine a envoyé des fournitures médicales à des pays d’Asie du Sud et du Sud-Est. Mais la Chine devrait également envisager d’étendre son assistance à d’autres régions.

La Chine peut également partager ses enseignements sur la manière de contenir la propagation du virus.

Ensuite, la Chine devrait fixer ses relations avec les États-Unis, qui ont été rompues depuis que les deux se sont engagées dans une guerre commerciale.

L’amélioration des relations sino-américaines aiderait non seulement les deux pays à récupérer leur économie, mais aussi d’autres pays de la BRI.

La Chine et les États-Unis ont dominé près d’un quart du commerce mondial. Un lien solide entre Beijing et Washington accélérera les activités d’exportation dans d’autres pays. Les pays de la BRI, en tant que principaux exportateurs chinois, bénéficieront également des saines relations sino-américaines.

Le président chinois Xi Jinping a indiqué cette possibilité de réparer les relations de deux pays lors de son récent appel téléphonique avec Donald Trump, exhortant Washington à améliorer ses relations avec Pékin.

Espérons donc que Trump considérera l’offre de Xi.

L’article La Chine doit aider le monde à se remettre avant de pouvoir réaliser la reprise économique est apparu en premier sur TTCgroupe.

Pourquoi c’est important: alors que les affaires augmentaient en janvier, la Chine a pris la décision draconienne de fermer la ville de 11 millions d’habitants et de fermer son économie – une réponse qui était considérée à l’époque comme uniquement possible dans un système autoritaire, mais qui a depuis été adoptée par les gouvernements du monde entier.

Oui, mais: de nombreux pays commencent à réaliser la réouverture des entreprises et le retour à la vie publique quotidienne sera tout sauf normal. Le traumatisme et les difficultés économiques de la population “pourraient persister pendant des décennies”, note le New York Times.

Vue d’ensemble: des règles restrictives sont toujours en place à Wuhan pour empêcher le virus de réapparaître. Les écoles sont toujours fermées et des restrictions de voyage existent toujours pour certains individus et entreprises. Les transports publics ont redémarré, mais jusqu’à présent, la population générale ne les a pas utilisés en grand nombre, selon le New York Times.

• Les gens peuvent quitter Wuhan tant qu’une application téléphonique approuvée par le gouvernement affirme qu’ils ne représentent pas un risque de contagion.

• Les familles ont commencé à s’aventurer de plus en plus dehors dans les espaces publics. Les magasins ont commencé à rouvrir avec des comptoirs sans rendez-vous pour acheter des produits d’épicerie et d’autres produits sans entrer dans les magasins.

En résumé: le gouvernement chinois fait face à des doutes croissants quant à la véracité de ses statistiques sur les coronavirus, en particulier le nombre total de décès à Wuhan, mais il est clair que les autorités ne rouvriront pas la ville si elles ne croient pas que la situation y est désormais sous contrôle.

L’article Coronavirus: la Chine rouvre Wuhan après 10 semaines de confinement est apparu en premier sur TTCgroupe.