Conduire l’actualité: L’annonce est intervenue après un appel téléphonique organisé par le président Trump avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, le Premier ministre soudanais Abdalla Hamdok et le chef du conseil d’administration du Soudan, le général Abdel Fattah al-Burhan.

Pourquoi c’est important: Contrairement aux accords récents d’Israël avec les Émirats arabes unis et Bahreïn, il y avait un état de belligérance entre Israël et le Soudan pendant des années.

• Le Soudan n’est pas désigné dans la loi israélienne comme un État ennemi, mais depuis des décennies, il y a eu une profonde animosité et une histoire d’incidents militaires entre les pays, qui n’ont pas de relations diplomatiques.

• En vertu de la loi soudanaise, les ressortissants soudanais ne sont pas autorisés à se rendre en Israël et pourraient encourir de lourdes sanctions pour ce faire.

La toile de fond: Le Soudan a accueilli un quartier général du Hamas à Khartoum pendant des années et a maintenu une alliance militaire et politique avec les ennemis d’Israël, l’Iran et le Hezbollah. Les Iraniens ont utilisé le Soudan comme base pour la contrebande d’armes vers la bande de Gaza et y ont établi une usine massive de roquettes à longue portée.

• Entre 2008 et 2014, une série de frappes aériennes a eu lieu contre des convois d’armes à destination de Gaza au Soudan, un navire d’armes iranien amarré à Port Soudan et l’usine de missiles iranienne à Khartoum. Le gouvernement soudanais a blâmé Israël, qui n’a jamais pris la responsabilité des frappes.

• Depuis 2014, les relations du Soudan avec l’Iran se sont considérablement refroidies à mesure qu’il se rapprochait de l’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis. Il a également engagé des pourparlers calmes avec Israël, ce qui a conduit Israël à faire pression sur les États-Unis et les pays européens pour fournir une aide économique au Soudan.

Après le renversement du dictateur soudanais Omar el-Béchir dans une révolution l’année dernière, les pourparlers avec Israël sont devenus plus substantiels dans le cadre d’un effort du gouvernement de transition du pays pour réchauffer les relations avec l’administration Trump.

• En février dernier, al-Burhan a même rencontré Netanyahu en Ouganda.

Le dernier en date: Trump a signé aujourd’hui un ordre de retirer le Soudan de la liste des États sponsors du terrorisme du Département d’État dans le cadre d’un accord plus large qui comprend également l’aide américaine au Soudan et les étapes du Soudan vers la normalisation avec Israël.

• Cela est venu après qu’une délégation conjointe américano-israélienne s’est rendue secrètement mercredi au Soudan.

Entre les lignes: La déclaration conjointe publiée par la Maison Blanche a également déclaré que Netanyahou et les dirigeants soudanais avaient convenu de commencer des relations économiques et commerciales, avec un accent initial sur l’agriculture. Ils ont également convenu que les délégations se réuniraient dans les semaines à venir pour négocier des accords de coopération dans les domaines du commerce, de la technologie agricole, de l’aviation et des migrations.

• Ce dernier point est important car il y a près de 20 000 demandeurs d’asile soudanais en Israël. Jusqu’à aujourd’hui, Israël n’a pas été en mesure de les renvoyer légalement au Soudan en raison de l’état de belligérance entre les pays – et de la crainte qu’ils soient envoyés en prison ou exécutés pour avoir enfreint la loi soudanaise interdisant les visites en Israël.

Vue d’ensemble: la percée fait suite aux accords de normalisation entre Israël et les Émirats arabes unis et Bahreïn.

• Plusieurs autres pays arabes envisagent également la normalisation, mais attendront probablement les résultats des élections américaines.

À surveiller: L’accord pourrait aider le gouvernement de transition du Soudan à éviter l’effondrement, mais comporte également le risque de manifestations de rue contre le réchauffement des relations avec Israël.

L’article Israël et le Soudan entament un processus de normalisation après un appel avec Trump est apparu en premier sur TTCgroupe.

Pourquoi c’est important: la signature de Trump ouvre la voie aux États-Unis et au Soudan pour aller de l’avant sur un accord plus large – qui comprendra également une annonce soudanaise sur la normalisation de ses relations avec Israël.

L’état des lieux: Trump a signé l’ordre après que la Maison Blanche a confirmé que le Soudan avait transféré 335 millions de dollars sur un compte spécial pour indemniser les victimes américaines du terrorisme.

Et ensuite: Un appel téléphonique entre Trump, le chef du conseil de souveraineté soudanais, le général Abdel Fattah al-Burhan, le Premier ministre soudanais Abdalla Hamdok et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu est attendu prochainement.

L’article Trump retire le Soudan de la liste des États sponsors du terrorisme est apparu en premier sur TTCgroupe.

Vue d’ensemble: l’annonce de Trump fait partie d’un accord plus large qui devrait inclure des mouvements du Soudan vers la normalisation des relations avec Israël.

• Des responsables soudanais, israéliens et américains ont déclaré que d’autres étapes vers un tel accord devraient être annoncées plus tard cette semaine.

• La désignation en tant que sponsor du terrorisme limite l’accès du Soudan à l’investissement, et le gouvernement de transition qui a remplacé le dictateur Omar el-Béchir – qui avait été répertorié en 1993 pour héberger Al-Qaïda – a fait de son retrait une priorité absolue.

Et ensuite: le gouvernement soudanais transférera l’argent sur un compte désigné créé pour le fonds d’indemnisation dans les prochaines heures, selon des sources soudanaises.

• Une fois l’argent transféré, Trump devrait signer un décret visant à retirer le Soudan de la liste des États sponsors du terrorisme.

• La prochaine étape, selon les sources soudanaises, devrait être une annonce bipartite des sénateurs américains concernant un projet de loi visant à protéger le Soudan de futures poursuites judiciaires en Amérique par des victimes du terrorisme.

• Le Soudan s’attend également à ce que les États-Unis annoncent un programme d’aide dans les prochains jours. Il comprendra une aide financière et des expéditions de blé, de médicaments et de pétrole. L’administration Trump s’est également engagée à mobiliser les investissements du secteur privé au Soudan et à organiser une conférence des donateurs au Soudan, selon des sources israéliennes et soudanaises.

Vue d’ensemble: le tweet de Trump intervient après deux mois de pourparlers entre les dirigeants soudanais et les responsables de la Maison Blanche et du département d’État.

• Les pourparlers visaient à un accord à plusieurs volets: les États-Unis retireraient le Soudan de la liste des sponsors du terrorisme, les États-Unis et les Émirats arabes unis fourniraient au Soudan un important programme d’aide et le Soudan accepterait de normaliser ses relations avec Israël.

Dans les coulisses: le gouvernement de transition du Soudan a été divisé sur la question de la normalisation avec Israël, ce qui pourrait conduire à un retour de flamme au sein de la fragile transition du pays vers la démocratie.

• Le haut responsable militaire, le général Abdel Fattah al-Burhan, a soutenu l’idée, mais le Premier ministre Abdalla Hamdok s’est montré plus résistant et a exigé 3 milliards de dollars d’aide au Soudan en échange d’une normalisation avec Israël.

• Pendant des semaines, Hamdok s’est opposé à la proposition américaine malgré la forte pression des États-Unis et des Émirats arabes unis, ainsi que de Burhan.

• Mais il a semblé changer d’avis ces derniers jours, selon des sources soudanaises, après avoir reçu des assurances des États-Unis que le Soudan serait retiré de la liste du terrorisme et recevrait d’abord un programme d’aide et alors seulement, on s’attendrait à annoncer des progrès sur la normalisation.

À surveiller: Si et quand ces obstacles sont levés, des sources israéliennes disent que le processus de normalisation pourrait commencer par un appel téléphonique entre Trump, Burhan, Hamdok et le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou.

Ce qu’ils disent:

• Trump a écrit sur Twitter: «BONNES nouvelles! Le nouveau gouvernement du Soudan, qui fait de grands progrès, a accepté de payer 335 MILLIONS de dollars aux victimes et aux familles du terrorisme américain. Une fois déposé, je retirerai le Soudan de la liste des États qui parrainent le terrorisme. Enfin, JUSTICE pour le peuple américain et GRAND pas pour le Soudan!

• Burhan a salué le tweet de Trump: «Je voudrais exprimer ma profonde gratitude et celle du peuple soudanais au président Trump et à l’administration américaine pour la mesure constructive prise pour retirer le Soudan de la liste du terrorisme en reconnaissance du changement historique qui s’est produit au Soudan et pour la lutte du peuple soudanais pour la liberté, la paix et la justice. “

• Hamdok a tweeté: «Merci beaucoup, président Trump! Nous attendons avec impatience votre notification officielle au Congrès annulant la désignation du Soudan comme État parrain du terrorisme, qui a coûté trop cher au Soudan. Ce Tweet et cette notification sont le soutien le plus ferme à la transition du Soudan vers la démocratie et au peuple soudanais. Alors que nous sommes sur le point de nous débarrasser du plus lourd héritage de l’ancien régime défunt du Soudan, je dois répéter que nous sommes un peuple épris de paix et n’avons jamais soutenu le terrorisme. “

L’article Un accord visant à retirer le Soudan comme sponsor du terrorisme ouvre la voie à la décision d’Israël est apparu en premier sur TTCgroupe.

Pourquoi c’est important: Le “communiqué conjoint sur l’établissement de relations pacifiques et diplomatiques” est un accord intérimaire sur la voie d’un traité de paix global, ouvrant la voie aux deux pays pour ouvrir des ambassades et signer davantage d’accords de coopération.

L’état des lieux: le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin et l’envoyé de la Maison Blanche Avi Berkowitz étaient présents à la signature aux côtés du ministre des Affaires étrangères de Bahreïn et du conseiller à la sécurité nationale d’Israël.

• Mnuchin et Berkowitz sont arrivés à Manama avec une délégation israélienne sur le premier vol direct d’un avion de ligne israélien à destination de Bahreïn – El Al Flight 973, une référence au code téléphonique de Bahreïn.

• Les responsables israéliens et bahreïnis se sont entretenus pendant plusieurs heures et ont signé huit mémorandums d’accord (MOU) sur les visas, le commerce, l’agriculture, les investissements, les vols directs, les finances et les investissements.

• Mnuchin s’est tenu à l’écart pendant que les fonctionnaires signaient les mémorandums d’accord parallèlement à l’accord sur les relations diplomatiques.

Ce qu’ils disent: “Aujourd’hui n’est qu’une première étape pour Israël, Bahreïn et les États-Unis et une étape importante pour renforcer la stabilité dans la région. Nous avons une grande opportunité en matière de sécurité, de commerce, de voyage et dans de nombreux autres domaines”, a déclaré Mnuchin.

Et ensuite: quelques minutes après la cérémonie de signature, un haut responsable du ministère israélien des Affaires étrangères a remis au ministre bahreïnite des Affaires étrangères une note diplomatique avec une demande officielle d’ouverture d’une ambassade israélienne à Manama. Les responsables israéliens m’ont dit qu’ils voulaient ouvrir la nouvelle ambassade avant la fin de l’année.

L’article Israël et Bahreïn signent un accord établissant des relations diplomatiques est apparu en premier sur TTCgroupe.

Pourquoi c’est important: l’expiration de l’embargo sur les armes permettra à l’Iran d’acheter des systèmes d’armes avancés à des pays comme la Russie et la Chine, améliorant ainsi l’équipement militaire qui date d’avant la révolution islamique de 1979, selon l’Associated Press.

Vue d’ensemble: les États-Unis ont tenté et échoué en août de prolonger indéfiniment l’embargo sur les armes, mais l’ONU – y compris les alliés européens que sont l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni – a rejeté cet effort comme n’ayant aucun fondement juridique.

• En réponse, Trump a signé un décret imposant des sanctions à toute personne ou entité qui contribue au transfert d’armes classiques vers ou depuis l’Iran ou qui est engagée dans la fourniture d’une formation et d’un soutien financier liés à ces armes.

• L’administration Trump espère que les sanctions de grande envergure décourageront les gouvernements et les entreprises privées d’acheter ou de vendre des armes à l’Iran de peur d’être sanctionnées par le gouvernement américain.

Entre les lignes: l’Iran, dont l’économie a été largement paralysée par la campagne de sanctions de “pression maximale” de l’administration Trump, a insisté sur le fait qu’il n’avait pas l’intention de se lancer dans une “frénésie d’achat d’armes”, ce qui soumettrait probablement d’autres pays à des représailles américaines.

• L’armée de la République islamique a longtemps été surpassée par ses rivaux régionaux, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, qui ont acheté pour des milliards de dollars d’armes américaines avancées.

• Les tensions entre les États-Unis et l’Iran ont continué d’être vives depuis le meurtre en janvier du général iranien Qassem Soleimani. Les États-Unis ont averti les dirigeants irakiens qu’ils fermeraient leur ambassade à Bagdad si de fréquentes attaques à la roquette par des milices soutenues par l’Iran ne s’atténuent pas.

Ce qu’ils disent: «Toute nation qui vend des armes à l’Iran appauvrit le peuple iranien en permettant le détournement des fonds du régime loin du peuple et vers les objectifs militaires du régime», a déclaré le secrétaire d’État Mike Pompeo dans un communiqué.

• “Le régime a le choix: il peut poursuivre l’achat d’armes en violation des sanctions de l’ONU, ou le régime peut utiliser ses fonds pour subvenir aux besoins du peuple iranien”.

L’autre côté: “La normalisation d’aujourd’hui de la coopération de défense de l’Iran avec le monde est une victoire pour la cause du multilatéralisme et de la paix et de la sécurité dans notre région”, a écrit le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif sur Twitter.

L’article L’embargo des Nations Unies sur les armes contre l’Iran expire alors que le monde ignore les revendications américaines est apparu en premier sur TTCgroupe.

Pourquoi c’est important: les événements d’Apple ne sont peut-être pas aussi dramatiques qu’ils l’étaient autrefois, mais l’iPhone reste le produit le plus important de la gamme Apple et un indicateur pour l’industrie dans son ensemble.

iPhone

Le PDG d’Apple, Tim Cook, a confirmé que la prise en charge de la 5G arriverait sur la nouvelle gamme complète d’iPhone 12, invitant le PDG de Verizon Hans Vestberg sur scène pour confirmer que les appareils prendront également en charge la version ultra-large bande ultra-rapide (mais peu disponible) de Verizon de 5G.

• “La 5G vient de devenir réalité”, a déclaré Vestberg, promettant que le service atteindra 60 villes d’ici la fin de l’année. Vestberg a également déclaré que Verizon activait son réseau 5G à bande basse dans plus de 200 villes pour offrir une large couverture, après T-Mobile et AT&T.

L’iPhone 12 de 6,1 pouces a la même taille d’écran que l’iPhone 11, mais a deux fois plus de pixels et il est livré dans un boîtier en aluminium plus petit, plus fin et plus léger.

• Il intègre la puce bionique A14 pour la première fois incluse dans l’iPad Air annoncé le mois dernier.

• Il est livré avec un objectif arrière large et ultra-large, similaire à l’iPhone 11, bien que le nouvel appareil photo ait une ouverture plus large pour de meilleures performances en basse lumière.

• L’appareil utilisera LTE lorsque la vitesse n’a pas d’importance et passera à la 5G dans les cas où la vitesse est importante, a déclaré Apple.

• Un verre plus solide devrait mieux protéger l’iPhone contre les dommages causés par les chutes, a déclaré Apple.

• Un dos magnétique permet un meilleur alignement dans le chargement sans fil ainsi que de nouveaux accessoires, comme un porte-carte de crédit.

• Il est disponible en bleu, rouge, blanc, vert clair ou noir et commence à 799 $.

L’iPhone 12 mini de 5,4 pouces est plus petit que l’iPhone 8, avec les mêmes fonctionnalités que l’iPhone 12, à partir de 699 $.

L’iPhone 12 Pro 6,1 pouces et l’iPhone 12 Pro Max 6,7 pouces disposent de trois caméras arrière, d’un revêtement en acier inoxydable et d’un design qui rappelle l’iPhone 4, et d’un scanner LiDAR introuvable sur la ligne standard de l’iPhone 12.

• Le capteur LiDAR, qu’Apple inclut déjà dans l’iPad Pro, permet la détection de profondeur, la numérisation de la pièce et le placement précis des objets AR, ainsi que la mise au point automatique dans des conditions de faible éclairage.

• La caméra arrière supplémentaire sur les deux modèles Pro est un téléobjectif. (Mise à jour: Apple en a parlé comme 4x (Pro) et 5x (Pro Max), mais cela fait référence à la gamme de l’ultra large au téléobjectif. Le téléobjectif lui-même est 2,5x (Pro Max) et 2x (Pro) l’objectif large standard. )

• Apple ajoute également des options d’enregistrement vidéo supplémentaires, notamment la prise en charge du HDR et du Dolby Vision HDR.

• Il se décline en quatre finitions dont une nouvelle option “Pacific blue”.

• Iphone 12 Pro à partir de 999 $ avec 128 Go de mémoire et iPhone Pro Max commence à 1099 $ avec 128 Go de mémoire.

Les précommandes pour iPhone 12 et iPhone 12 Pro commencent le 16 octobre et les appareils commencent à être expédiés le 23 octobre.

• L’iPhone 12 mini et l’iPhone 12 Pro Max seront disponibles en précommande le 6 novembre et commenceront à être expédiés le 13 novembre.

HomePod mini

Le nouveau HomePod mini est un petit haut-parleur principalement sphérique conçu pour offrir une alternative moins chère au haut-parleur intelligent coûteux de la société. L’appareil dispose d’un écran tactile sur le dessus pour lire et mettre en pause la musique.

• Une paire de minis HomePod peut être utilisée pour le son stéréo.

• Les appareils fonctionneront bientôt avec des services de musique en ligne tiers, à commencer par Pandora et Amazon. (Spotify, qui a critiqué publiquement Apple et encouragé les enquêtes antitrust, n’a pas été mentionné.)

• Une nouvelle fonctionnalité d’interphone peut être utilisée pour envoyer des messages aux AirPod dans toute la maison, ainsi qu’aux iPhones, AppleWatches et véhicules, via CarPlay.

• Le HomePod mini est disponible en blanc et gris sidéral, se vendra 99 $, peut être commandé à partir du 6 novembre et commence à être expédié le 16 novembre.

L’article Apple lance un iPhone 12 compatible avec la 5G, un HomePod moins cher est apparu en premier sur TTCgroupe.

Par rapport à la Chine, la coopération économique russe avec les pays africains est modeste, cependant, une coopération militaire profonde à travers le continent place la Russie dans une position fortuite pour changer les conditions du développement économique en agitant l’instabilité locale ou régionale, si on le souhaite.

L’urbanisation rapide et l’essor économique du continent africain au cours des dernières décennies ont exploité le potentiel d’une voie de développement redéfinie. L’héritage colonial a valu aux puissances européennes un statut controversé dans les affaires contemporaines des pays africains. Par ailleurs, la Chine a saisi l’occasion de combler le vide et de faire progresser ses intérêts stratégiques. Le discours dominant autour de la concurrence géopolitique en Afrique est principalement dominé par la rivalité américano-chinoise, cependant, l’influence croissante de la Russie suggère que la dynamique actuelle du pouvoir en Afrique est beaucoup plus complexe.

Pour évaluer l’avantage ou le désavantage comparatif de la position russe en Afrique, il est utile de délimiter les principaux moteurs des intérêts stratégiques russes. En tant que puissance résurgente, la Russie a défié l’ordre mondial centré sur l’Occident dans le monde; par conséquent, le continent africain représente encore un autre territoire pour projeter son statut de puissance mondiale.

Alors que, comme d’autres acteurs externes en Afrique, la Russie souhaite accéder aux ressources naturelles, les relations de la Russie avec les pays africains sont les plus notables dans le secteur de la défense. L’absence de conditions démocratiques à diverses formes de coopération sert l’intérêt mutuel de la Russie et des gouvernements africains bénéficiaires.

La compétition stratégique sino-russe en Afrique se caractérise par l’interaction d’intérêts similaires, mais de moyens différents pour atteindre ces objectifs. En termes de projection de l’image de puissance mondiale, la Chine et la Russie partagent un programme révisionniste commun basé sur l’offre d’une alternative aux modèles occidentaux de gouvernance. Les discours chinois et russes sont construits autour de l’accent mis sur la supériorité de leur approche de non-ingérence qui est basée sur une coopération respectueuse contrairement aux pratiques coloniales des puissances européennes.

Les schémas d’urbanisation rapide et de croissance économique accélérée des pays africains permettent à la Chine de faire des comparaisons avec son propre passé dans les années 90. De tels parallèles placent la Chine dans une position avantageuse pour défendre son modèle de gouvernance à travers le continent. La Chine et la Russie essaient également d’utiliser la coopération avec les gouvernements africains comme un mécanisme de soutien à leur image de puissance mondiale dans d’autres parties du monde.

À savoir, les pays africains représentent le plus grand bloc de vote aux Nations Unies et quelle que soit la diversité des positions politiques des gouvernements nationaux, la Russie et la Chine ont essayé d’utiliser leur influence sur le comportement de vote en faveur de leurs positions au sein du système des Nations Unies.

Les différences entre la concurrence stratégique sino-russe est mieux visible dans les tendances de la coopération économique. L’engagement économique de la Russie dans les pays africains est relativement modeste par rapport aux investissements chinois à grande échelle. Cette différence est un amalgame logique des tendances économiques générales dans les deux pays et de la rétrospective des efforts de coopération. Contrairement à la Russie, la Chine est restée un intérêt constant pour l’Afrique depuis la période de décolonisation. La création du Forum sur la coopération Chine-Afrique en 2000 a contribué à la facilitation des efforts de coopération.

En revanche, après l’effondrement de l’Union soviétique, la Russie s’est temporairement détachée de la politique africaine. Le rapprochement tardif de la Russie s’est donc heurté à une présence dominante chinoise. Les marchés africains avec la croissance démographique la plus rapide et les besoins de consommation accrus, constituent un lieu attrayant pour la vente de produits chinois.

Presque tous les pays africains bénéficient d’investissements directs étrangers diversifiés de la Chine. Le pétrole et les ressources naturelles extractives représentent une part importante des investissements, cependant, les services financiers, la construction, le transport et la fabrication représentent la moitié des IDE chinois en Afrique.

Dans ce contexte, malgré ses riches ressources minérales, la Russie manque de certaines matières premières, notamment le chrome, le manganèse, le mercure et le titane, indispensables à la production d’acier. Par conséquent, les intérêts économiques russes dans les pays africains tournent principalement autour de l’accès à ces ressources.

L’avantage stratégique de la Russie sur la Chine est plus visible dans la coopération militaire avec les pays africains. La Russie est devenue le premier fournisseur d’armes de l’Afrique, représentant 35% des exportations d’armes, suivie de la Chine (17%), des États-Unis (9,6%) et de la France (6,9%). Outre le commerce des armes, la Russie fournit des conseils militaires.

Selon certaines informations, le groupe Wagner, une société militaire privée ayant des antécédents de combats en Ukraine et en Syrie et qui entretient des liens étroits avec le gouvernement russe, a également déplacé son attention vers l’Afrique.

Même si la Russie a un avantage marginal en matière de coopération militaire sur la Chine et les puissances occidentales, les actions chinoises dans ce sens ne doivent pas être sous-estimées. La stratégie de défense chinoise en Afrique est basée sur une approche globale, combinant la vente d’armes avec d’autres accords commerciaux et d’investissement, les échanges culturels, l’assistance médicale et la construction d’infrastructures. Par exemple, l’accord global pour la construction d’une base militaire chinoise à Djibouti couvre les grands projets d’investissement non militaires.

À l’appui des intérêts stratégiques susmentionnés, la Russie et la Chine utilisent activement des outils de puissance douce. Les instituts Confucius qui font la promotion de la langue et de la culture chinoises apparaissent rapidement à travers l’Afrique et sont désormais présents dans plus de 40 pays. La Chine devient également une destination populaire pour les étudiants africains. La Chine renforce également son image grâce à la coopération médiatique. Le Parti communiste chinois a organisé quatre forums annuels réunissant les représentants des agences de médias publiques et privées africaines pour discuter de l’environnement médiatique mondial et de l’état des médias africains.

Ces rassemblements sont sans précédent par rapport aux efforts médiatiques de la Chine dans d’autres régions. D’autre part, la Russie utilise également activement les médias comme moyen de projeter son image positive. Russia Today et Spoutnik – des agences médiatiques alignées sur les discours favorables au gouvernement russe, ont également étendu leur portée au continent africain.

Le nombre de la Fondation mondiale russe, connue sous le nom de Russkiy Mir, augmente également dans les pays africains. Un peu différente de l’approche chinoise utilise l’Église orthodoxe russe comme moyen d’approcher les communautés chrétiennes en Ouganda, au Kenya, en Tanzanie et en Éthiopie.

Même si les efforts actuels de la Chine et de la Russie pour promouvoir leur image à travers les médias et les activités culturelles ne visent pas à dissuader l’influence de l’autre, les deux acteurs ont le potentiel d’exploiter l’espace de l’information par le biais de plateformes médiatiques contrôlées. De tels développements peuvent nuire considérablement à la cohésion sociale, ainsi qu’à la confiance envers les acteurs ciblés.

L’article Évaluation de la concurrence stratégique sino-russe en Afrique est apparu en premier sur TTCgroupe.

Pourquoi c’est important: si cela fonctionne, les analystes disent que ce serait le plus gros missile à longue portée de Corée du Nord à ce jour, potentiellement capable de voler plus loin et de transporter une ogive nucléaire plus puissante que les ICBM précédents du pays.

• On ne sait pas si le missile a été testé en vol.

Vue d’ensemble: la technologie démontre que le pays a amélioré ses missiles et son innovation nucléaire malgré la pression des États-Unis, les sanctions internationales, les typhons et la pandémie de coronavirus.

Ce que la Corée du Nord nous a montré, ce qui semble être un nouvel ICBM à carburant liquide qui semble être un dérivé de ce qui a été testé à la fin de 2017, connu sous le nom de Hwasong-15, est beaucoup plus grand et clairement plus puissant que tout ce qui se trouve dans l’arsenal de la République populaire démocratique de Corée », a déclaré à CNN Harry Kazianis, directeur principal des études coréennes au Centre d’Intérêt National basé à Washington D.C.

Ce qu’ils disent: “Nous continuerons à renforcer notre puissance de défense nationale et notre dissuasion de guerre autodéfensive”, a déclaré Kim Jong-un, cité par Reuters, lors d’un discours lors du défilé.

• Kim a également déclaré que la puissance militaire du pays ne serait pas utilisée de manière préventive et n’a fait aucune mention directe des pourparlers de dénucléarisation maintenant bloqués avec les États-Unis, a rapporté Reuters.

L’article La Corée du Nord dévoile un nouveau missile balistique lors d’un défilé militaire est apparu en premier sur TTCgroupe.

Pourquoi c’est important: Ben Zayed est l’un des premiers hauts responsables arabes à avoir jamais visité un mémorial de l’Holocauste.

• La visite historique est venue à son initiative et avait pour but d’envoyer un message aux Israéliens et aux Juifs du monde entier, me disent les responsables allemands.

• Ben Zayed a écrit dans le livre des visiteurs du mémorial que les Émirats arabes unis sont attachés aux valeurs de tolérance, de coexistence et d’acceptation des autres. «Cela n’arrivera plus jamais», a-t-il ajouté.

Vue d’ensemble: l’Holocauste est une question très sensible dans de nombreux pays arabes en raison du conflit israélo-palestinien. De nombreux étudiants arabes ne sont pas informés de l’Holocauste, et certains responsables éminents ont minimisé ou même nié qu’il a eu lieu.

Retour en arrière: Deux dirigeants arabes ont déjà effectué des visites de haut niveau dans les musées de l’Holocauste:

• Le président égyptien Anouar Sadate est devenu le premier dirigeant arabe à visiter un mémorial de l’Holocauste lors de sa visite historique en Israël en 1977. Sadate a visité le musée de l’Holocauste Yad Vashem aux côtés du premier ministre de l’époque Menachem Begin.

• En 1998, le dirigeant palestinien Yasser Arafat a voulu visiter le musée de l’Holocauste à Washington mais le conseil d’administration du musée a refusé de l’inviter. Deux mois plus tard, Arafat a plutôt visité le musée de la maison d’Anne Frank à Amsterdam.

Dans les coulisses: Ben Zayed et le ministre israélien des Affaires étrangères Gabi Ashkenazi ont participé à des réunions trilatérales à Berlin organisées par la ministre allemande des Affaires étrangères Heiko Maas, qui s’est coordonnée avec l’administration Trump avant les réunions.

• Les Allemands ont également informé les dirigeants palestiniens de la visite et ont demandé s’il y avait des problèmes qu’ils souhaitaient que Maas soulève avec ses homologues israéliens et émiratis, mais les Palestiniens n’ont pas répondu, selon des sources impliquées dans la planification.

Lors d’une conférence de presse avec les deux homologues, le ministre allemand des Affaires étrangères a déclaré qu’il espérait que l’élan créé par le traité Israël-Émirats arabes unis contribuera à relancer le processus de paix israélo-palestinien.

• Maas a déclaré que toutes les parties concernées doivent prendre des mesures de confiance pour aider à rendre cela possible.

• Ashkenazi a appelé les Palestiniens à retourner à la table des négociations, et il a dit que sans une percée dans cette génération, “les générations futures font face à une réalité plus difficile.”

Entre les lignes: le président palestinien Mahmoud Abbas a refusé de rencontrer l’administration Trump depuis que Trump a annoncé qu’il déménageait l’ambassade des États-Unis à Jérusalem.

• Mais Abbas a récemment proposé qu’une conférence internationale sur le conflit israélo-palestinien se tienne après les élections américaines. Il espère qu’une administration Biden prendra ses fonctions et changera l’approche américaine du problème.

• Abbas a également critiqué les Émirats arabes unis et Bahreïn pour avoir abandonné la condition selon laquelle la normalisation avec Israël repose sur la création d’un État palestinien.

L’article Le ministre des Affaires étrangères des EAU visite le mémorial de l’Holocauste avec son homologue israélien est apparu en premier sur TTCgroupe.

À la fin du mois dernier, Mike Pompeo est devenu le premier secrétaire d’État à se rendre deux fois en Grèce. Alors que ses remarques initiales visaient une désescalade, la réalité est qu’un seul camp est responsable du conflit qui se profile maintenant: ces derniers mois, la Turquie a non seulement empiété sur la zone économique exclusive de Chypre et les eaux grecques internationalement reconnues, mais, ces derniers jours, apparemment aussi la zone économique exclusive d’Israël.

Alors que des analystes compartimentés pourraient voir le président turc Recep Erdogan reculer face à la répression diplomatique et aux mobilisations militaires, une vision plus holistique est qu’Erdogan est déterminé à s’en prendre à des raisons à la fois idéologiques et populistes et continuera de le faire jusqu’à ce qu’il détermine où un petit investissement militaire pourrait apporter les plus grands gains.

Un point d’éclair possible à surveiller est Famagouste. Après l’indépendance chypriote, Famagouste – et en particulier son quartier sud de Varosha – est devenue un centre touristique majeur qui a attiré des paillettes européennes et occidentales vers ses plages et ses stations balnéaires immaculées.

Tout cela s’est terminé lorsque la Turquie a envahi la ville en 1974. Elle a d’abord bombardé la ville, forçant de nombreux habitants à fuir, puis l’a occupée. Les habitants de Famagouste s’attendaient à revenir après le cessez-le-feu, mais ne l’ont jamais fait. Varosha est devenue une ville fantôme avec des milliards de dollars de biens immobiliers clôturés et vides, ses anciens résidents étant définitivement déplacés.

Des générations de diplomates s’attendaient à ce que Famagouste – et le retour de ses résidents – soit la clé de toute paix négociée à Chypre. Le fait que la Turquie ait laissé Varosha en jachère a donné aux Chypriotes, à l’Europe occidentale et aux diplomates de l’ONU l’espoir qu’Ankara était toujours intéressé par une résolution du conflit chypriote. Cependant, Erdogan signale que la Turquie pourrait agir unilatéralement pour peupler et développer Varosha.

Non seulement Erdogan veut signaler sa ténacité après avoir reculé dans son récent différend maritime avec la Grèce, mais lui et ses principaux partisans gagneront également des milliards de dollars en utilisant les fonds de l’État turc et peut-être le produit des ressources pillées par la Turquie pour reconstruire les immeubles et les hôtels qui, après cinq décennies, doivent être rasés et remplacés. Considérez cela la version turque de la stratégie chinoise de tranchage du salami. Erdogan a longtemps soutenu que les traités déterminant les frontières de la Turquie devraient être révisés; peupler Varosha lui permettrait de mettre sa rhétorique en action.

Le problème ne se situe pas seulement à Chypre ou en Méditerranée orientale. La Turquie a des troupes en Syrie et en Irak et est également intervenue en Libye et, plus récemment, en Azerbaïdjan. Fait troublant, le nouveau modus operandi de la Turquie consiste à utiliser des mandataires syriens, dont beaucoup sont des vétérans de l’État islamique ou des affiliés d’Al-Qaïda.

En effet, la Turquie utilise désormais ses miliciens syriens de la même manière que l’Iran utilise le Hezbollah libanais ou ses milices parallèles afghanes et pakistanaises. Le fait que la Turquie insère si rapidement ses mandataires syriens dans divers conflits indique le désir simultané de la Turquie d’élargir ses interventions à l’étranger et ses efforts pour maintenir un déni plausible.

Au-delà de sa posture militaire, la Turquie est également devenue plus agressive envers les dissidents à l’étranger. Plus tôt cette année, un agent intelligent turc est entré dans un poste de police autrichien et a déclaré que les services de renseignement turcs lui avaient ordonné d’assassiner un ancien parlementaire autrichien, également d’origine kurde.

Le 25 septembre, trois individus non identifiés à Stockholm, en Suède, ont attaqué Abdullah Bozkurt, peut-être le journaliste dissident le plus éminent de Turquie qui travaillait auparavant pour Zaman, le navire amiral de Fethullah Gulen, avant la répression d’Erdogan contre le mouvement de Gulen.

Alors que la Turquie a déclenché des attaques contre des dissidents et l’opposition – y compris à Washington, DC – assassiner des politiciens européens et attaquer des journalistes aussi importants que Bozkurt suggère qu’Erdogan augmente l’agression à un nouveau niveau.

La réponse américaine et européenne est retenue, ce qui ne fait qu’encourager l’agression d’Erdogan. Comme Vladimir Poutine en Russie et Xi Jinping en Chine, il pense que l’Occident est faible et il s’en sort en lui dictant. Il n’a nulle part le pouvoir de ses pairs politiques, mais il a raison de déceler la faiblesse européenne et américaine.

Le problème majeur auquel l’Europe – et par extension les États-Unis – est confrontée c’est l’Allemagne. Angela Merkel est réticente à appliquer des sanctions significatives contre la Turquie parce que son pays craint trois choses. Les diplomates disent en privé que les plus grandes craintes de Merkel sont que la Turquie puisse utiliser les réfugiés comme couverture pour précipiter la violence en Allemagne, ou qu’Erdogan pourrait inciter l’importante population turque de nationalité allemande.

Cela fait le jeu de ceux qui, au sein du ministère des Affaires étrangères des États-Unis, cherchent à saper les efforts visant à demander des comptes à la Turquie. Plutôt que d’imposer des sanctions unilatéralement aux responsables turcs et aux entreprises complices de la violation des eaux chypriotes ou grecques, les diplomates américains de niveau intermédiaire affirment qu’ils ne veulent imposer des sanctions qu’en collaboration avec l’Union européenne, sachant que l’Allemagne bloquera effectivement leur mise en œuvre.

Pompeo, par conséquent, peut parler d’un jeu robuste en ce qui concerne l’agression régionale de la Turquie depuis le septième étage du département d’État des États-Unis mais, dans la pratique, son bureau des affaires européennes et eurasiennes ralentit tout coût pour la Turquie au point qu’Erdogan pense qu’il ne fera face à aucune répression pour son agression.

La Méditerranée orientale est une poudrière. Les guerres sont rarement causées par un seul désir de ressources, mais plutôt par un excès de confiance. La Turquie est devenue essentiellement comme l’Irak au début des années 1990: Erdogan, comme Saddam, voit son économie s’effondrer et reconnaît qu’il ne sera pas en mesure de détourner le blâme de sa propre mauvaise gestion et de ses propres choix. Comme Saddam, il voit des voisins possédant de précieuses ressources et estime que la communauté internationale est des tigres de papier. En 1990, Saddam a fait équivoquer April Glaspie et fermer les yeux sur ses ambitions, en 2020, Erdogan a également l’envoyé crédule James Jeffrey.

Les récentes escalades de la Turquie dans la région montrent que les ambitions d’Erdogan sont incontrôlables. La question pour Washington, Berlin et Bruxelles est de savoir si les États-Unis et l’Europe sont prêts à se lever et à mettre un terme à ces ambitions avant qu’Erdogan n’appuie sur la gâchette, ou s’ils vont plutôt attendre qu’une résolution soit bien plus coûteuse pour les Turcs et tout le monde en Méditerranée orientale.

L’article Un affrontement avec la Turquie devient inévitable est apparu en premier sur TTCgroupe.