Dimanche dernier, le journal le plus important du Parti communiste a exposé sur les relations sino-américaines avant la rencontre prévue entre le président Donald Trump et le dirigeant chinois Xi Jinping à la fin du mois au sommet du G-20 à Osaka.
Un essai de treize mille caractères dans Qiushi – À la recherche de la vérité – a déclaré que la Chine voulait un “accord gagnant-gagnant” mais qu’elle était prête à “lutter résolument jusqu’au bout“.
Pékin doit encore confirmer que Xi rencontrera Trump au Japon.
Trump a dit “peu importe” si les deux d’entre eux s’assoient, et il a raison. En pratique, il a déjà remporté la prétendue «guerre commerciale». Trump a prévalu en convaincant les fabricants du monde entier qu’ils doivent quitter la Chine.
En un sens, il est difficile de surestimer l’importance des pourparlers prévus. Comme l’a déclaré samedi le comité de rédaction du Washington Post dans un éditorial: “Les États-Unis et la Chine sont à un tournant de la plus importante relation bilatérale du XXIe siècle“.
Le G-20 semble être le dernier à sortir des années de tensions entre les deux plus grandes économies du monde.
Trump veut clairement s’asseoir avec Xi. Le président américain a parlé de la réunion en public et a promis de taxer immédiatement quelque 300 milliards de dollars de produits chinois si son homologue chinois ne le montre pas. Trump a fait cette menace lors d’une interview téléphonique avec «Becky Quick» de CNBC le 10 juin sur «Squawk Box».
Cependant, il n’est pas clair si Xi souhaite parler à Trump, en particulier après que celui-ci a lancé un ultimatum. Pékin, depuis plus d’un mois, a publié des déclarations de plus en plus provocantes qui ont transformé la question du commerce en une question de dignité nationale.
Plus important encore, les dirigeants chinois, dans un article du célèbre People’s Daily, ont déclaré le 13 mai une «guerre du peuple» aux États-Unis. Plus tard dans le même mois, l’agence de presse Xinhua a publié un commentaire qui définissait le système économique chinois comme l’un des «intérêts fondamentaux» du pays, signifiant qu’il n’était pas sujet à négociation et pouvait être défendu par la force.
Pékin, à la fin du mois de mai, a également publié des propos hostiles qu’il avait employés juste avant le début des conflits du siècle dernier: “Ne dites pas que nous ne vous avons pas prévenu!”
Pour Pékin, le commerce est maintenant devenu un problème de «souveraineté». Cette escalade rend bien entendu un accord rapide avec les États-Unis improbable.
Pour rendre un accord encore moins probable, Pékin a annoncé des conditions préalables spécifiques. La partie américaine doit “ajuster ses mauvaises actions“, a déclaré le ministère du Commerce. De plus, Washington doit faire preuve de «sincérité».
Selon Liang Ming, directeur d’une des unités de recherche du ministère du Commerce, Washington doit faire trois choses pour afficher l’attitude requise. Il doit annuler tous ses droits de douane additionnels, «alléger considérablement les contrôles à l’exportation de produits d’exportation de haute technologie» et accepter un «texte équilibré».
“Un texte équilibré,” a expliqué M. Liang, concerne “les expressions et le libellé“. “Nous ne pensons pas qu’il devrait y avoir beaucoup de mots forts et puissants tels que” doit “,” devrait ” etc., », a-t-il déclaré. En d’autres termes, Pékin n’acceptera pas d’obligations fermes dans un accord commercial.
Les conditions de Pékin, désormais largement connues, ne sont pas acceptables pour les négociateurs américains, a précisé le secrétaire au Commerce, Wilbur Ross, dans un commentaire prononcé dimanche au Salon du Bourget.
La publication de leurs conditions suggère que les dirigeants chinois ne veulent pas d’accord commercial ou surestiment leur influence. “Nous savons qu’à partir du 18, le président Trump entamera le nouveau tour de la campagne électorale générale. Nous pensons donc qu’il est également impatient de parvenir à un accord“, a déclaré Liang.
La Chine a essayé de donner des armes aux entreprises américaines pour combattre Trump, et à première vue, cela semble réussi. Par exemple, 661 entreprises et organisations ont envoyé une lettre le 13 juin le pressant de mettre fin aux frictions commerciales avec la Chine.
Pékin a évidemment perdu son attrait dans le monde des affaires américain. Plus important encore, les entreprises américaines commencent à comprendre, que ce soit un accord ou non, les frictions entre Washington et Pékin se poursuivront et qu’il est temps de réduire la dépendance à la Chine.
Ce mois-ci, nous avons appris que Google transfère la production de thermostats et de serveurs Nest de la Chine vers Taïwan et la Malaisie. Cette décision intervient après que la société a transféré la production de cartes mères de Chine à Taiwan. Nintendo envisage de déplacer la production de sa console Switch de la Chine vers l’Asie du Sud-Est, afin également d’éviter les tarifs américains.
Les fabricants de produits à faible marge quittent la Chine depuis plus d’une décennie pour des raisons de coût, entre autres, mais la friction croissante des échanges commerciaux a accéléré le processus. RH, anciennement connu sous le nom de Restoration Hardware, a annoncé dans un appel de résultats la semaine dernière qu’il transférait le développement et la production de produits hors de Chine, dans le cadre de son plan visant à faire face aux nouveaux tarifs de Trump.
Ainsi, de nombreux yeux sont tournés vers le G-20. «Si nous savions que la Chine faisait face à un tarif douanier compris entre 15 et 20%, certaines entreprises pourraient bien en parler et rester», a déclaré à CNN Joseph Foudy de la Stern Business School de l’Université de New York. “C’est l’incertitude qui vous pousse à regarder à l’étranger parce que vous ne pouvez pas en payer le prix.”
« Il est difficile d’imaginer une rupture complète des États-Unis en provenance de Chine ou de la Chine aux États-Unis, » Xi Jinping a déclaré ce mois-ci à Saint-Pétersbourg. «Cela ne nous intéresse pas, pas plus que nos partenaires américains. Le président Trump est mon ami et je suis convaincu qu’il ne s’intéresse pas non plus à cela. ”
Le dirigeant chinois devrait vraiment passer plus de temps à regarder la chaîne Fox News. «Vous savez vraiment ce qui se passe?» A demandé Trump à propos d’une discussion sur les tarifs dans une interview accordée à Fox News la semaine dernière. «Les entreprises reculent». Le recul est devenu un thème récurrent de son travail. Dans une interview accordée à Fox le 19 mai, il a déclaré que des entreprises quittaient la Chine à cause de ses tarifs.
Liang Ming a déclaré: “Si on regarde la situation dans son ensemble, la Chine n’est pas pressée parce que le temps est de notre côté.“
Non, c’est pas ça. En examinant la situation dans son ensemble, Trump a poussé les entreprises à disperser leurs usines dans le monde entier, contribuant ainsi à la désindustrialisation de la Chine. Le processus semble irréversible et les États-Unis gagneront donc la guerre commerciale.
