Après avoir réalisé des gains importants dans son opération en Syrie, la Russie souhaite éviter une escalade avec la Turquie et stabiliser le pays afin de pouvoir réduire ses engagements dans la région. Le succès de son nouvel accord avec la Turquie déterminera de manière significative si la Russie atteint le résultat souhaité.
Après plus de six heures de pourparlers, le président russe Vladimir Poutine et le président turc Recep Tayyip Erdogan sont arrivés à Sochi (Russie) le 22 octobre avec un accord sur la création d’une “zone de sécurité contre la Syrie” le long de la frontière turco-syrienne. Alors que l’accord sert les intérêts de Moscou et d’Ankara, les autres parties impliquées dans le nord de la Syrie trouveront de quoi ne pas aimer cet accord, ce qui nuira à son exécution.
Les gagnants
L’accord représente une victoire importante pour Ankara, dans la mesure où il cimente les acquis de l’armée turque dans le cadre de l’opération Peace Spring entre les villes de Tal Abyad et Ras al-Ayn et prévoit le retrait des troupes turques des unités de protection du peuple (YPG) de presque toutes les zones restantes de la frontière jusqu’à une profondeur de 30 kilomètres. À leur place, des unités conjointes russo-turques commenceront à patrouiller jusqu’à une profondeur de 10 km de la frontière.
Cela permet aux Turcs de conserver leurs acquis militaires lors de trois opérations précédentes tout en éloignant davantage les YPG de la frontière sans avoir à recourir à davantage d’opérations militaires. L’accord sert également les intérêts de Moscou en renforçant la dépendance de la Turquie à l’égard de la Russie en Syrie, en renforçant l’influence russe dans le nord et en renforçant le rôle de Moscou en tant que partie prenante essentielle du pays.
Les perdants
De nombreux autres acteurs du conflit risquent toutefois de perdre de cet accord. Tout en se félicitant de pouvoir enfin ramener de vastes étendues du nord-est sous son contrôle, le gouvernement syrien s’inquiètera sans aucun doute de la présence retranchée de la Turquie sur son sol et des relations plus étroites que la Russie, son protecteur nominal, entretient avec son adversaire de longue date, la Turquie.
Et après s’être effectivement écarté des négociations, l’Iran ne sera pas heureux non plus que Moscou et Ankara aient essentiellement ignoré leurs demandes de retrait de la Turquie. En même temps, il craindra également que le rôle croissant de la Russie en Syrie ne nuise davantage à sa propre influence dans le pays.
Étant donné que le gouvernement syrien, l’Iran et les FDS ont beaucoup à critiquer dans l’accord russo-turc, l’accord risque de se heurter à des obstacles.
Enfin, les Forces démocratiques syriennes (FDS) – dont les YPG sont le pilier – résistent presque à l’accord, en particulier dans la mesure où elles exigent que le groupe abandonne des zones urbaines clés telles que Kobani, Tal Rifat et Manbij. En fait, les Russes ont déjà lancé un ultimatum, déclarant que Moscou ne protégera pas les FDS s’il ne respectent pas l’accord et se retirent.
Étant donné que le gouvernement syrien, l’Iran et les FDS ont beaucoup à critiquer dans l’accord russo-turc, l’accord risque de se heurter à des obstacles. Même si les FDS se retirent sous la pression – et cela reste loin d’être certain – le groupe tentera au moins de maintenir la pression sur les Turcs par le biais d’une insurrection, mettant potentiellement les forces de patrouille russes sous la menace.
En même temps, le gouvernement syrien soutenu par l’Iran s’engagera probablement dans des affrontements avec des forces turques et soutenues par celle-ci (comme il l’a fait dans d’autres zones dites sûres comme Idlib), ce qui complique les efforts de la Russie pour stabiliser la frontière et la transition vers des discussions politiques. En conséquence, il est peu probable que le plan de Moscou et d’Ankara visant à gérer le nord de la Syrie mette fin au conflit de ce pays dans un avenir proche.
