Pourquoi c’est important: Poutine a été contraint de retarder le référendum d’avril en raison de la pandémie de coronavirus, et a fixé la date malgré les luttes persistantes de la Russie pour contenir son épidémie. La popularité de Poutine a chuté ces dernières semaines au milieu de sa réponse à la pandémie et à ses répercussions économiques.

La trame de fond: Poutine a largement délégué la réponse COVID-19 aux responsables locaux, une approche peu familière d’un homme qui a cultivé une image d’homme fort pendant plus de deux décennies au pouvoir.

• Il a déclaré une “période d’inactivité” vaguement définie, qui s’est terminée le 11 mai.

• Poutine plus passif n’est pas particulièrement populaire. Sa cote d’approbation est tombée à un niveau historiquement bas, bien qu’encore enviable, de 59%, selon le Levada Center.

Où en sont les choses: la Russie a enregistré le troisième plus grand nombre de cas de COVID-19, derrière les États-Unis et le Brésil, mais on pense qu’elle sous-estime massivement les décès – officiellement à 4.855 – car seuls les décès qui peuvent être directement liés à la maladie sont inclus dans le décompte.

• La semaine dernière, le ministère russe de la Santé a annoncé qu’il ne compterait que les personnes présentant des symptômes comme ayant contracté ou décédé de COVID-19.

• La Russie a enregistré environ 9 000 nouveaux cas par jour au cours de la semaine dernière, contre un pic d’environ 11 000 début mai, mais toujours parmi les taux les plus élevés au monde.

Ce qu’il faut surveiller: Le référendum permettrait à Poutine, 67 ans, de demander deux mandats supplémentaires de six ans après son mandat actuel, ainsi que d’autres modifications à la constitution.

L’article Poutine organisera le 1er juillet un référendum qui pourrait lui permettre de gouverner jusqu’en 2036 est apparu en premier sur TTCgroupe.

Les femmes sont fortement sous-représentées dans le domaine de la cybersécurité. En 2017, la part des femmes dans le domaine de la cybersécurité aux États-Unis était de 14%, contre 48% dans l’effectif général.

Le problème est plus aigu en dehors des États-Unis En 2018, les femmes représentaient 10% des effectifs de cybersécurité dans la région Asie-Pacifique, 9% en Afrique, 8% en Amérique latine, 7% en Europe et 5% au Moyen-Orient.

Les femmes sont encore moins bien représentées aux échelons supérieurs de la direction de la sécurité. Seulement 1% des travailleuses de la sécurité Internet occupent des postes de direction.

J’étudie la criminalité en ligne et les problèmes de sécurité auxquels sont confrontés les consommateurs, les organisations et les nations. Dans mes recherches, j’ai découvert que la sécurité Internet nécessite des stratégies allant au-delà des solutions techniques. La représentation des femmes est importante car les femmes ont tendance à offrir des points de vue et des perspectives différents de ceux des hommes, et ces perspectives sous-représentées sont essentielles pour lutter contre les cyberrisques.

Perception, sensibilisation et parti pris

La faible représentation des femmes dans la sécurité Internet est liée au problème plus large de leur faible représentation dans les domaines des sciences, de la technologie, de l’ingénierie et des mathématiques. Aux États-Unis, seulement 30% des scientifiques et ingénieurs sont des femmes.

Le point de vue de la société est que la sécurité Internet est un travail que les hommes font, bien qu’il n’y ait rien d’inhérent au genre qui prédispose les hommes à être plus intéressés ou plus aptes à la cybersécurité. De plus, l’industrie donne à tort aux employés potentiels l’impression que seules les compétences techniques comptent dans la cybersécurité, ce qui peut donner aux femmes l’impression que le domaine est trop technique ou même ennuyeux.

De plus, les femmes ne bénéficient généralement pas d’opportunités dans les domaines des technologies de l’information. Dans une enquête auprès de femmes poursuivant une carrière en dehors des domaines de l’informatique, 69% ont indiqué que la principale raison pour laquelle elles ne recherchaient pas d’opportunités en informatique était parce qu’elles ne les connaissaient pas.

Les organisations ne parviennent souvent pas à recruter des femmes pour travailler dans le domaine de la cybersécurité. Selon une enquête menée par la société de sécurité informatique Tessian, seulement environ la moitié des personnes interrogées ont déclaré que leurs organisations en faisaient assez pour recruter des femmes dans des postes de cybersécurité.

Les préjugés sexistes dans les offres d’emploi découragent davantage les femmes de postuler. Les offres d’emploi en ligne sur la cybersécurité manquent souvent de langage non sexiste.

Bonne sécurité et bonnes affaires

Stimuler la participation des femmes à la sécurité de l’information est à la fois logique et sécuritaire. Les femmes leaders dans ce domaine ont tendance à donner la priorité aux domaines importants que les hommes négligent souvent. Cela est dû en partie à leurs antécédents. Quarante-quatre pour cent des femmes dans les domaines de la sécurité de l’information sont diplômées en commerce et en sciences sociales, contre 30% des hommes.

Les professionnelles de la sécurité Internet accordent une priorité plus élevée à la formation et à l’éducation internes en matière de sécurité et de gestion des risques. Les femmes sont également de fervents défenseurs de la formation en ligne, qui est un moyen flexible et peu coûteux de sensibiliser les employés aux problèmes de sécurité.

Les professionnelles de la sécurité Internet sont également aptes à sélectionner des organisations partenaires pour développer des logiciels sécurisés. Les femmes ont tendance à accorder plus d’attention aux qualifications et au personnel des organisations partenaires, et elles évaluent la capacité des partenaires à respecter leurs obligations contractuelles. Ils préfèrent également des partenaires qui souhaitent effectuer des tests de sécurité indépendants.

Augmenter la participation des femmes à la cybersécurité est une question d’affaires aussi bien que de genre. Selon un rapport d’Ernst & Young, d’ici 2028, les femmes contrôleront 75% des dépenses de consommation discrétionnaires dans le monde. Les considérations de sécurité telles que le cryptage, la détection des fraudes et la biométrie deviennent importantes dans les décisions d’achat des consommateurs. Les conceptions de produits nécessitent un compromis entre la cybersécurité et l’utilisabilité. Les femmes professionnelles de la cybersécurité peuvent prendre des décisions plus éclairées sur ces compromis pour les produits destinés aux femmes.

Attirer les femmes vers la cybersécurité

Pour attirer davantage de femmes vers la cybersécurité, les gouvernements, les organisations à but non lucratif, les associations professionnelles et commerciales et le secteur privé doivent travailler ensemble. Des projets de partenariat public-privé pourraient aider à résoudre le problème à long terme.

Un exemple en est la communauté Shift d’Israël, anciennement connue sous le nom de programme CyberGirlz, qui est financée conjointement par le ministère de la Défense du pays, la Fondation Rashi et la Start-Up Nation Central. Il identifie les lycéennes ayant des aptitudes, le désir et la curiosité naturelle d’apprendre l’informatique et les aide à développer ces compétences.

Les filles participent à des hackathons et à des programmes de formation, et reçoivent des conseils, des conseils et du soutien de mentors féminines. Certains des mentors sont issus des unités technologiques d’élite des forces armées du pays. Les participants apprennent les compétences de piratage, l’analyse de réseau et le langage de programmation Python. Ils pratiquent également la simulation de cyberattaques pour trouver des vulnérabilités potentielles. En 2018, environ 2000 filles ont participé au CyberGirlz Club et à la Communauté CyberGirlz.

En 2017, la firme de cybersécurité Palo Alto Networks s’est associée aux Éclaireuses des États-Unis pour développer des badges de cybersécurité. L’objectif est de favoriser la connaissance de la cybersécurité et de développer l’intérêt pour la profession. Le programme comprend les bases des réseaux informatiques, des cyberattaques et de la sécurité en ligne.

Les associations professionnelles peuvent également stimuler l’intérêt pour la cybersécurité et aider les femmes à développer des connaissances pertinentes. Par exemple, Les femmes dans la cybersécurité de l’Espagne ont lancé un programme de mentorat qui soutient les femmes professionnelles de la cybersécurité au début de leur carrière.

Certains groupes industriels ont collaboré avec de grandes entreprises. En 2018, Microsoft Inde et le Conseil de sécurité des données de l’Inde ont lancé le programme CyberShikshaa afin de créer un vivier de professionnelles de la cybersécurité qualifiées.

Certaines entreprises technologiques ont lancé des programmes pour stimuler l’intérêt et la confiance des femmes pour poursuivre une carrière dans la sécurité sur Internet. Un exemple est le programme d’excellence des femmes en sécurité d’IBM, créé en 2015.

Attirer davantage de femmes dans le domaine de la cybersécurité nécessite une série d’efforts. Les offres d’emploi en cybersécurité doivent être rédigées de manière à ce que les femmes professionnelles se sentent les bienvenues. Les efforts de recrutement devraient se concentrer sur les établissements universitaires à forte scolarisation féminine. Les entreprises devraient veiller à ce que les employées considèrent la cybersécurité comme une bonne option pour les changements de carrière internes. Et les gouvernements devraient travailler avec le secteur privé et les institutions universitaires pour intéresser les jeunes filles à la cybersécurité.

Accroître la participation des femmes à la cybersécurité est bon pour les femmes, bon pour les affaires et bon pour la société.

L’article Le manque de femmes dans la cybersécurité laisse le monde en ligne plus à risque est apparu en premier sur TTCgroupe.

À surveiller: alors que la Russie devient un nouvel épicentre, le président Vladimir Poutine semble presque paralysé.

Comment cela s’est-il passé: la charge de travail de la Russie est restée étonnamment faible jusqu’à la mi-avril, date à laquelle elle a commencé à augmenter fortement. Les nouveaux cas quotidiens ont maintenant atteint ou dépassé 10.000 au cours des 12 derniers jours.

• Le taux de mortalité en Russie reste faible (2.418 décès pour presque 263.000 cas), mais les décès de nombreux patients positifs pour COVID sont attribués à une pneumonie ou à d’autres causes.

• Cela correspond à la façon dont la Russie a longtemps traité les décès dus à des maladies comme le sida, a noté le Dr Robert Heimer de l’Université de Yale dans une webémission du Wilson Center.

Beaucoup de personnes décédées étaient des prestataires de soins de santé. De graves pénuries d’équipements de protection et des politiques retardées ou mal conçues ont permis aux hôpitaux de devenir des points chauds.

• Des médecins auraient été contraints de travailler même s’ils faisaient partie de groupes vulnérables ou étaient déjà tombés malades. Pendant ce temps, “des étudiants en médecine à moitié formés … se sentaient comme des conscrits militaires bruts envoyés au combat, à peine entraînés à tirer”, selon le Washington Post.

• Au moins trois agents de santé sont tombés des fenêtres lors de possibles tentatives de suicide.

La maladie a atteint le cercle restreint de Poutine, son porte-parole de longue date et proche conseiller Dmitri Peskov étant hospitalisé cette semaine. Le Premier ministre Mikhail Mishustin et plusieurs responsables se sont révélés positifs.

• Poutine a organisé des réunions par vidéoconférence, semblant souvent un peu ennuyé. «Les jeux géopolitiques sont intéressants pour lui; le confinement est ennuyeux », a déclaré l’analyste politique Tatiana Stanovaya au Moscow Times.

• Poutine a mis fin lundi à la période nationale de “non-travail” mal définie de la Russie.

• Moscou, qui compte environ la moitié de tous les cas, restera enfermée.

Ce qu’ils disent: Seule une bonne nouvelle vient de Poutine. Il ne permet, encourage, promet. Les décisions concernant les fermetures, les restrictions et les amendes sont laissées aux autorités locales.

• La dévolution de l’autorité au cours de cette crise a été très inhabituelle. Les responsables locaux qui ont peu de liens avec la population ont reçu des responsabilités mais pas des ressources.

• Les entreprises russes ont été invitées à continuer de payer leurs employés, mais ont reçu une aide d’État négligeable. Moscou peut être particulièrement réticent à dépenser à un moment où les prix du pétrole sont au plus bas.

Prochaine étape: Poutine plus passif n’est pas particulièrement populaire. Sa cote d’approbation est tombée à un niveau historiquement bas, bien qu’encore enviable, de 59%, selon le Levada Center.

• Le moment est malheureux pour Poutine, qui a été contraint de retarder le référendum constitutionnel le mois dernier qui pourrait lui permettre de conserver le pouvoir jusqu’en 2036.

• Le Kremlin aurait voulu le tenir dès le 24 juin, peut-être pour anticiper ce qui pourrait être une brutale récession.

• Avant l’épidémie, c’était toujours absolument garanti pour lui. Maintenant, c’est un gros risque.

L’article La pandémie réduit la taille de Poutine est apparu en premier sur TTCgroupe.

“[Vous] pouvez l’appeler” fédéraliste “, vous pouvez l’appeler” la Constitution “, mais je l’appelle” la Constitution “», a-t-il déclaré lors d’une réunion d’information du groupe de travail sur le coronavirus.

La déclaration de Trump, ainsi que plusieurs autres qu’il a faites récemment, met en évidence l’un des principaux problèmes qui ont affecté la réaction américaine face à la pandémie de coronavirus: le fédéralisme.

Dans ses termes les plus élémentaires, le «fédéralisme» est le moyen utilisé par la Constitution pour répartir le pouvoir de décision. La Constitution accorde au gouvernement national le pouvoir de mener certaines activités et réserve le reste des décisions gouvernementales aux États.

Mais qui fait ce qui n’est pas toujours clair.

Tout au long de la crise des coronavirus, le président a fait des déclarations contradictoires sur qui est responsable des aspects clés de la réaction de la nation face à la pandémie.

Par exemple, alors que Trump a affirmé qu’il avait le pouvoir d’ordonner aux États de rouvrir l’économie, il a également insisté sur le fait qu’il incombait aux gouverneurs de gérer les tests de coronavirus. De mon point de vue en tant que stratégiste, les déclarations de Trump sont aléatoires au mieux et inconstitutionnelles au pire.

Mais quel est le rôle du président lorsqu’il s’agit de guider la nation à travers la pandémie? De quel pouvoir disposent les gouverneurs des États? Qui est responsable?

Partage du pouvoir

L’une des tâches les plus difficiles des rédacteurs lors de la rédaction de la Constitution a été la bonne répartition des pouvoirs. L’expérience des Américains vivant sous la domination britannique leur a appris que le pouvoir centralisé au sein d’un seul exécutif pouvait conduire à l’oppression. En conséquence, beaucoup hésitaient à accorder trop de pouvoir à un président.

Cette réticence se reflétait dans les articles de la Confédération. Les articles, qui ont été adoptés après la Déclaration d’indépendance mais avant la Constitution, accordaient beaucoup de pouvoir aux États et presque aucun pouvoir au gouvernement national.

Pourtant, la première gouvernance américaine sous les articles a illustré que les États individuels peuvent ne pas travailler ensemble pour surmonter de gros problèmes, comme la sécurité nationale.

Ce qui est devenu clair pour les Pères fondateurs, c’est qu’une autorité centrale est souvent nécessaire pour coordonner les réponses des différents États aux grands problèmes économiques et de sécurité auxquels la nation est confrontée.

La solution des auteurs à ce problème a été d’accorder au gouvernement national le pouvoir de réglementer les citoyens mais pas de réglementer les États eux-mêmes. En termes simples, le Congrès et le président n’ont pas le pouvoir constitutionnel de dire aux États quoi faire.

La Constitution donne au gouvernement fédéral la capacité de traiter des questions nationales comme la défense, la politique étrangère et la politique monétaire. Les États conservent le pouvoir de veiller au bien-être de leurs citoyens. Cela comprend la définition d’une politique de santé et d’éducation et même la réglementation des élections.

Gérer les relations

L’équilibre constitutionnel entre l’État et le pouvoir fédéral est toujours en évolution. D’énormes changements dans le système fédéral signifient que le gouvernement national relève maintenant des défis que les rédacteurs de la Constitution n’auraient pas pu imaginer. Par exemple, le gouvernement national protège la santé humaine en réglementant l’environnement et aide la capacité à communiquer en fournissant des normes uniformes pour les technologies Internet.

En conséquence, le président a un pouvoir plus étendu que prévu. Pourtant, une grande partie des tâches exécutives et administratives du président consiste à gérer les relations entre le gouvernement national et les États.

Le président ne peut pas émettre de directives constitutionnelles pour obliger les États à régler certains problèmes ou ordonner aux gouverneurs d’administrer des programmes spécifiques. Mais les administrations présidentielles peuvent encourager les États à adopter certaines politiques, telles que des normes d’éducation uniformes.

Parfois, cela se produit en offrant aux États des possibilités de financement fédéral, mais en assortissant de conditions la réception de ces fonds. Par exemple, l’administration Obama a régulièrement utilisé des fonds fédéraux pour encourager les États à adopter ses politiques de santé préférées.

Coordination commune

Le fédéralisme est souvent considéré comme un conflit entre le gouvernement national et les États. Pourtant, il existe de nombreux domaines dans lesquels une action coordonnée entre tous les niveaux de gouvernement se produit régulièrement.

Les soins de santé en sont un excellent exemple. Bien que les États aient le pouvoir constitutionnel de réglementer la santé et le bien-être, il existe une longue histoire d’implication du gouvernement national dans la politique de santé.

Des crises historiques telles que la Grande Dépression et les deux guerres mondiales ont mis en évidence le fait que tous les États n’ont pas les moyens de répondre à tous les besoins médicaux de leurs citoyens. Depuis Franklin Delano Roosevelt, chaque président a utilisé le gouvernement national pour étendre ou améliorer les soins de santé dans les États.

Les rédacteurs ont reconnu l’importance du gouvernement national en temps de crise. James Madison et Alexander Hamilton ont reconnu la nécessité d’un leadership national unifié lorsque le pays a été confronté à des circonstances menaçantes. Madison a déclaré dans les journaux fédéralistes: «Les opérations du gouvernement fédéral seront plus étendues et importantes en temps de guerre et de danger, celles des gouvernements des États, en temps de paix et de sécurité. »

Le coronavirus est une telle urgence.

Gouvernance divisée

Que signifie toute cette histoire constitutionnelle pour la réaction de la nation face à COVID-19?

• Premièrement, conformément aux principes constitutionnels, le projet de loi de réaction de 2.000 milliards de dollars du gouvernement national vise principalement à fournir une aide aux particuliers et aux entités privées. Les dispositions du projet de loi qui se rapportent aux gouvernements des États et locaux offrent simplement des possibilités de financement fédéral.

• Deuxièmement, l’administration Trump conserve le pouvoir d’administrer les fonds. Le président Trump a utilisé cette autorité pour faire des choses comme une aide militaire directe aux États et assouplir les règles qui régissent l’approbation du gouvernement pour les tests de coronavirus. Il a également annoncé des lignes directrices à utiliser par les États lors de la réouverture de leurs économies.

Cependant, conformément à la Constitution, les gouverneurs ont le pouvoir discrétionnaire d’appliquer ou non ces directives.

Cela signifie qu’il appartient toujours aux États individuels d’élaborer des politiques qui protègent la santé et le bien-être de leurs citoyens en cette période de crise. Certains États travaillent en étroite collaboration avec la Maison Blanche et d’autres coordonnent leurs efforts de réaction avec les États voisins.

Donc, si la réaction des États-Unis face à la crise du coronavirus restera probablement fragmentaire et spécifique à l’État, c’est peut-être ce que les auteurs ont voulu.

L’article Trump contre les États: ce que le fédéralisme signifie pour la réaction face au coronavirus est apparu en premier sur TTCgroupe.

Pourquoi c’est important: alors que les affaires augmentaient en janvier, la Chine a pris la décision draconienne de fermer la ville de 11 millions d’habitants et de fermer son économie – une réponse qui était considérée à l’époque comme uniquement possible dans un système autoritaire, mais qui a depuis été adoptée par les gouvernements du monde entier.

Oui, mais: de nombreux pays commencent à réaliser la réouverture des entreprises et le retour à la vie publique quotidienne sera tout sauf normal. Le traumatisme et les difficultés économiques de la population “pourraient persister pendant des décennies”, note le New York Times.

Vue d’ensemble: des règles restrictives sont toujours en place à Wuhan pour empêcher le virus de réapparaître. Les écoles sont toujours fermées et des restrictions de voyage existent toujours pour certains individus et entreprises. Les transports publics ont redémarré, mais jusqu’à présent, la population générale ne les a pas utilisés en grand nombre, selon le New York Times.

• Les gens peuvent quitter Wuhan tant qu’une application téléphonique approuvée par le gouvernement affirme qu’ils ne représentent pas un risque de contagion.

• Les familles ont commencé à s’aventurer de plus en plus dehors dans les espaces publics. Les magasins ont commencé à rouvrir avec des comptoirs sans rendez-vous pour acheter des produits d’épicerie et d’autres produits sans entrer dans les magasins.

En résumé: le gouvernement chinois fait face à des doutes croissants quant à la véracité de ses statistiques sur les coronavirus, en particulier le nombre total de décès à Wuhan, mais il est clair que les autorités ne rouvriront pas la ville si elles ne croient pas que la situation y est désormais sous contrôle.

L’article Coronavirus: la Chine rouvre Wuhan après 10 semaines de confinement est apparu en premier sur TTCgroupe.

Pourquoi c’est important: ce n’est plus que cela pourrait être mauvais pour l’économie; les licenciements commencent. Ce n’est plus que le système de soins de santé peut être surpassé; les hôpitaux admettent en privé qu’ils sont sur le point de le faire.

• Ce n’est plus que cela pourrait dépasser les capacités du gouvernement; les États-Unis dirigeons vers un déficit de 2.000 milliards de dollars, invoquant des pouvoirs en temps de guerre et une destruction économique vaste et généralisée.

• En partie parce que les États-Unis étaient derrière le huitième ballon lors des tests, prenant trop de temps pour avoir une idée de ce qui allait arriver, maintenant ils passent également à la phase 2.

Les hôpitaux et les agences gouvernementales tentent de rassembler suffisamment de fournitures médicales et suffisamment d’espace physique pour faire le travail de riposte à une épidémie généralisée.

• Les hôpitaux reportent les procédures électives, et même les transplantations d’organes, car ils s’attendent à une forte augmentation du nombre de patients atteints de coronavirus. Certains patients non coronavirus seront bientôt transférés vers les deux navires-hôpitaux de la Marine pour libérer des lits d’hôpital.

• Les dortoirs désormais vacants de l’Université de New York peuvent devenir des chambres d’hôpital de fortune, et les villes recherchent également des motels, des bâtiments vacants et même des camping-cars comme sites de quarantaine.

• Face à la pénurie imminente de lits d’hôpital, de ventilateurs et de masques faciaux, le président Trump a libéré des outils de fabrication militaires, et certains médecins fabriquent même leur propre équipement à partir de fournitures d’artisanat courantes.

La crise économique entre également dans une nouvelle phase: les investisseurs sont passés de la vente de panique à la vente logique.

• Au cours de la phase 1 de la crise, les grandes entreprises américaines ont vu leurs cours des actions sombrer dans la crainte que le virus ne se propage aux États-Unis – même si les entreprises elles-mêmes étaient fondamentalement saines.

• Ce n’est plus vrai. L’épine dorsale des entreprises américaines – des marques comme Hilton, Ford et American Airlines, synonymes de fierté et de prospérité nationales – est en chute libre.

• COVID-19 leur a coûté à leurs clients et à toute perspective de revenus. Cela les a forcés à envoyer des travailleurs faire leurs valises et à implorer le gouvernement pour des renflouements afin de faire la paie.

“Le capitalisme ne fonctionne pas dans un arrêt de 18 mois”, a déclaré mercredi sur CNBC “l’éminent investisseur Bill Ackman, de Pershing Square Capital Management.” Le capitalisme peut fonctionner dans un arrêt de 30 jours. “

Quelle est la prochaine étape: le Sénat a approuvé hier un projet de loi sur les secours contre les coronavirus au moment même où la Maison Blanche proposait officiellement un plan distinct de secours et de relance de 1 billion de dollars, la moitié de l’argent étant versée en espèces aux Américains dans le besoin.

• La classe ouvrière est confrontée à une crise très réelle: les États-Unis sont passés d’un taux de chômage presque record à des licenciements massifs et à des congés indéfinis.

• Le secrétaire au Trésor, Steven Mnuchin, a averti le Sénat que nous pourrions voir un taux de chômage de 20% sans une aide drastique.

• Plusieurs États ont déjà enregistré des pointes dramatiques dans les demandes d’assurance-chômage, et la fermeture généralisée d’une grande partie de l’industrie des services ne fait que commencer.

L’article États-Unis: la phase 2 de la crise du coronavirus est arrivée est apparu en premier sur TTCgroupe.

L’épidémie du coronavirus en Algérie a été confirmée après qu’un homme italien atteint du virus est arrivé en Algérie le 17 février.

“Il y avait deux hommes italiens mais un seul présentait des symptômes du virus”, a déclaré le ministre algérien de la Santé Abderrahmane Benbouzid dans un reportage diffusé.

Le ministre a déclaré que l’homme était en quarantaine et recevait des soins médicaux.

L’Algérie est le deuxième pays africain à enregistrer un cas confirmé de Covid-19 après l’Égypte.

Une étude récente de la revue médicale The Lancet a classé l’Algérie parmi les pays africains les plus «à risque d’importation» en provenance de Chine.

Le Maroc a mis en place des mesures strictes de surveillance de la santé aux frontières des aéroports et des ports pour détecter d’éventuels cas.

L’épidémie a tué plus de 2 800 personnes en Chine, où le virus est apparu pour la première fois en décembre 2019. D’autres pays avec de nombreux cas de coronavirus sont l’Italie, l’Iran et la Corée du Sud.

L’article L’Algérie enregistre le premier cas de coronavirus est apparu en premier sur TTCgroupe.

Des manifestations de grande ampleur ont saisi l’Iran pour la troisième journée consécutive après une augmentation de 50% du prix de l’essence prescrite par le gouvernement et un programme de rationnement de carburant mis en place le 15 novembre. Les manifestants qui protestaient contre les hausses de prix ont brûlé et pillé plus de 100 banques et magasins à travers le pays, ont barricadé des autoroutes et se sont massés au Grand Bazar, un centre culturel majeur à Téhéran. Jusqu’à présent, le gouvernement a réagi en fermant Internet et en instaurant une répression violente.

En dépit de ces manifestations les plus importantes et les plus répandues depuis le retrait des États-Unis de l’accord nucléaire avec l’Iran et l’instauration d’une campagne de sanctions économiques à l’encontre du pays, il est peu probable que la série de manifestations en cours menace la continuité du gouvernement iranien. Mais les retombées éventuelles des manifestations et la réponse du gouvernement pourraient constituer un moment décisif pour la stratégie post-sanctions de l’Iran.

Une mesure désespérée pour une période désespérée

La décision du gouvernement de relever les prix des carburants montre l’ampleur des tensions que les sanctions américaines ont imposées à l’économie iranienne. Déjà, les efforts iraniens pour gérer les manifestations à grande échelle au Liban et en Irak par le biais de ses mandataires et de son influence politique ont épuisé ses ressources, et Téhéran a certainement anticipé sur le fait que l’instauration de la première augmentation du prix du carburant depuis 2015 pouvait potentiellement déclencher des manifestations. Après tout, lorsque Téhéran a mis en place un plan de rationnement du carburant en 2007, des émeutes ont suivi. Une proposition de 2017 visant à augmenter les prix du carburant a suscité une telle opposition qu’elle n’a pas été mise en œuvre. Donc, étant donné que ses mains sont déjà pleines face aux mouvements de protestation régionaux et à la forte résistance antérieure à la hausse des prix du carburant, il en résulte que l’Iran n’aurait pas introduit la hausse cette semaine si ce n’était pas une nécessité absolue.

Fait révélateur, lors d’une réunion du Cabinet le 17 novembre, le président Hassan Rouhani a utilisé un argument économique pour justifier cette augmentation. Il a fait valoir que Téhéran ne pourrait se permettre de continuer à aider les Iraniens les plus pauvres, qui supportent le plus lourd fardeau des sanctions économiques américaines, s’il augmentait les exportations de pétrole – une option qu’il a admise n’était pas réaliste: augmenter les impôts ou réduire les subventions. Rouhani a longtemps critiqué le système de subventions sur les carburants, le jugeant trop coûteux. Le Fonds monétaire international a estimé que les subventions aux carburants représentaient à elles seules 1,6% du produit intérieur brut iranien au cours de l’exercice 2017-2018 et a recommandé à Téhéran de prendre des mesures pour les réduire. Malgré la prudence économique liée à la réduction des subventions, les augmentations de prix du carburant s’avèrent difficiles à avaler pour une société déjà confrontée à une inflation importante et à des pénuries d’aliments, de médicaments et d’autres produits de première nécessité.

Le poids politique tombera sur Rouhani

La responsabilité politique de la hausse du prix du carburant reviendra à Rouhani et à ses alliés modérés, qui contrôlent la présidence et une grande partie du parlement. Alors que les élections législatives approchent en février 2020, les prix du carburant semblent être une question sur mesure pour les conservateurs extrémistes de l’Iran, qui cherchent à reconquérir les sièges qu’ils ont perdus en 2016. En plus de critiquer Rouhani pour sa décision, ils essaieront de blâmer la piètre économie des influences étrangères.

Le gouvernement a développé des outils pour gérer les troubles, en combinant répression des forces de sécurité et contrôle de l’information.

Même si Rouhani et ses alliés vont probablement payer le prix de la décision, il bénéficie du soutien du guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei. Avec le reste des dirigeants iraniens à travers le spectre politique, il reconnaît la nécessité de la prudence économique dans le cadre de la stratégie de “l’économie de résistance” de Khamenei pour faire face aux pressions des sanctions.

Le chef suprême s’est prononcé en faveur de la décision, qui avait finalement été prise par le Conseil suprême de la coordination économique. Khameini a mis en place ce panel, présidé conjointement par Rouhani, le président du Parlement Ali Larijani (conservateur traditionnel) et le président du pouvoir judiciaire Ebrahim Raisi (un conservateur plus intransigeant) en juin 2018, l’autorisant à prendre des décisions économiques extraordinaires pour lutter contre ces effets. de sanctions et présenter un front politique uni face à la pression américaine. Néanmoins, les médias iraniens ont rapporté qu’une poignée de législateurs mécontents de la hausse des prix et des troubles ont commencé à rassembler un soutien pour tenter de destituer Rouhani et de renvoyer Larijani.

Qu’est-ce qui nous attend pour les manifestations?

Les manifestations en Iran ne sont pas rares et entraînent des troubles importants, tels que les manifestations économiques de 2017-2018 et les manifestations du Mouvement vert de 2009, qui durent des semaines à la fois. Compte tenu du sentiment plus général d’angoisse économique qui règne actuellement en Iran, les manifestations contre le carburant pourraient bien se transformer en un épisode historiquement comparable. En raison de son histoire de manifestations, le gouvernement a développé des outils pour gérer les troubles, combinant répression des forces de sécurité et contrôle de l’information.

Il est donc peu probable que les manifestations contre le carburant se développent au point de bouleverser le climat politique iranien ou de provoquer la démission du gouvernement, objectif explicite de la stratégie de sanctions américaine. Cependant, les effets des troubles actuels pourraient constituer un moment décisif pour la réflexion stratégique iranienne, un peu comme la “crise du poulet” de 2012 et la baisse ultérieure de la valeur du rial précipitée par une série de sanctions en 2012 ont poussé l’Iran à reprendre les négociations avec les États-Unis peu de temps après.

Les protestations contre le carburant, ainsi que les conditions économiques généralement médiocres en Iran, montrent clairement que la stratégie de sanctions maximales par les États-Unis a créé une situation insoutenable à long terme pour Téhéran. Il continuera à émettre des senteurs pour les négociations avec l’Occident et à entamer de nouvelles discussions avec les États-Unis en échange d’un soulagement économique. Mais il veut pouvoir le faire selon ses conditions et quand il a un effet de levier. Il préférerait ne pas le faire tant que le président Donald Trump occupera toujours la Maison-Blanche, espérant qu’un successeur sera plus souple et plus disponible lors des prochains pourparlers.

Entre-temps, l’Iran continuera à prendre des mesures, même impopulaires, pour maintenir l’économie à flot et pour réprimer l’opposition à ses mesures d’austérité. Il utilisera la montée en puissance progressive de son programme nucléaire à la fois comme levier dans les négociations à venir et pour augmenter le coût pour les États-Unis si la Maison Blanche n’accorde pas un allégement financier à court terme. L’Iran pourrait également choisir de reprendre sa campagne agressive ciblant les exportations de pétrole et d’autres cibles régionales, en particulier si les candidats parlementaires à la ligne dure se comportent bien lors des élections. Néanmoins, l’Iran continuera de faire tout ce qui est en son pouvoir pour maintenir son économie à flot en attendant de savoir si Trump reviendra au pouvoir après les élections américaines de novembre 2020.

L’article L’Iran se démène pour gérer les conséquences d’une hausse du prix du carburant est apparu en premier sur TTCgroupe.

Depuis son arrivée au pouvoir en avril 2018, le Premier ministre éthiopien, Abiy Ahmed, a déjà supervisé plusieurs victoires impressionnantes. L’ouverture de l’environnement médiatique et politique en Éthiopie a été saluée comme l’une de ses plus importantes. Ses efforts pour “instaurer la paix et la coopération internationale“, notamment en ouvrant les relations de l’Éthiopie avec son ennemi de longue date, l’Érythrée, lui ont même valu le prix Nobel de la paix ces dernières semaines. Malheureusement pour le nouveau chef de l’Éthiopie, aucune récompense ne le protégera de la campagne acharnée que ses rivaux régionaux se préparent pour les prochaines élections prévues pour mai 2020.

Le prix violent du progrès

Sur un continent où les dirigeants autoritaires abondent encore, Abiy a laissé espérer que l’Éthiopie pourrait bientôt devenir le prochain grand succès de l’Afrique. Dans le cadre de cet effort, le Premier ministre a confirmé en octobre que le pays organiserait, comme promis, des élections libres et équitables en mai 2020. Toutefois, on craint que la démocratie naissante de l’Éthiopie ne s’effondre sous le poids de l’escalade de la violence politique.

La violence interethnique en Éthiopie a grimpé en flèche sous le prédécesseur d’Abiy, forçant des millions de citoyens à fuir leur domicile. Mais les efforts récents pour améliorer la situation ont pris du retard face à la rhétorique de plus en plus virulente des extrémistes religieux et religieux du pays. Au cœur de ce conflit, il y a une bataille acharnée sur le système politique que devrait avoir l’Éthiopie: un système fondé sur une plus grande centralisation ou un système fondé sur un fédéralisme ethnique plus décentralisé. En ce qui concerne le premier, les années de leadership autoritaire ont engendré une profonde méfiance vis-à-vis du pouvoir centralisé, en particulier parmi les jeunes du pays et plusieurs groupes ethniques importants.

À la suite de frustrations locales, les principaux partis de la coalition au pouvoir de longue date du pays, le Front démocratique révolutionnaire du peuple éthiopien (FDRPE), sont maintenant extrêmement impopulaires dans leurs circonscriptions. Le Parti démocratique Oromo (PDO) d’Aby et le Parti démocratique Amhara, en particulier, sont tous deux considérés par leurs populations régionales respectives à Oromo et à Amhara comme subordonnés à une machine politique corrompue et peu réceptive à Addis-Abeba. En effet, si des élections étaient organisées aujourd’hui, ces partis de FDRPE seraient probablement perdus au détriment des groupes d’opposition régionaux, mettant ainsi en péril le contrôle du Premier ministre et de ses alliés sur le pays.

Pour éviter une telle catastrophe, Abiy s’emploie actuellement à unifier les partis de coalition du FDRPE – qui comprennent également le Front de libération du peuple du Tigré (FLPT) de la région du Tigré et le Mouvement démocratique populaire du sud de l’Éthiopie dans la région du Sud – en un seul parti appelé le Parti de la prospérité éthiopien (PPE). La stratégie derrière cette initiative audacieuse est triple:

• Il rebaptise les partis de coalition impopulaires du FDRPE en renonçant à l’association de son gouvernement avec l’ancien régime.

• Il éloigne le pouvoir des gouvernements régionaux vers une Éthiopie à gouvernement plus central.

• Il fournit à Abiy sa propre plate-forme nationale, au lieu de compter sur son soutien régional fragile à Oromia.

Cependant, il ne sera pas facile d’intégrer tous les partis de la coalition. Le FLPT, par exemple, était la force militaire et politique dominante en Éthiopie depuis 25 ans avant que les manifestations à Oromo et à Amhara ne finissent par ouvrir la voie à la montée d’Abiy. Et depuis lors, l’administration d’Abiy a largement sapé le système autrefois dominé par l’Éthiopie, le Tigré, qui a naturellement créé de nombreux ennemis pour le premier ministre de la région. Le FLPT a donc tenu à rejoindre le PPE d’Abiy, probablement pour tenter de dégager un meilleur accord. Mais même le propre parti d’Abiy, le PDO, a résisté à la nouvelle image de marque, probablement par crainte que l’unification ne fasse que renforcer la méfiance de la population oromo à l’égard du parti.

De telles préoccupations sont justifiées, car la proposition du PPE d’Abiy est risquée et ne garantit pas nécessairement sa survie politique. Si le Premier ministre réussissait à réunir les forces nécessaires pour finalement unifier le parti au pouvoir, il remporterait probablement des voix dans les grandes villes comme Addis-Abeba, Hawassa, Bahir Dar, Dire Dawa et Harar, ainsi que parmi les petits groupes ethniques menacés. par le transfert du pouvoir vers Oromos. Mais on ne sait pas si cela suffira à étouffer l’ethnocentrisme dur auquel colportent des partis d’opposition émergents. D’un autre côté, l’échec de l’unification pourrait entraîner une coalition au pouvoir encore plus faible et plus fragmentée qui pourrait s’effondrer, ce qui réduirait encore les chances que le FDRPE obtienne suffisamment de voix pour remporter une victoire en mai.

Faire pression sur la libéralisation

Si son parti devait perdre le vote de 2020, Abiy a promis que son administration laisserait les rênes de manière pacifique. Un tel scénario ouvrirait initialement les vannes à une multitude de nouveaux partis, tous en lice pour le contrôle à Addis-Abeba, remettant en question le processus de libéralisation économique et politique en cours dans le pays. Mais si ce changement peut d’abord effrayer les investisseurs, les législateurs éthiopiens vont probablement revenir pour terminer le travail d’Abiy.

Compte tenu des taux d’inflation obstinément élevés du pays et de la pénurie persistante de devises étrangères (entre autres distorsions systémiques), le pays a sans doute dépassé son modèle de développement par l’État. Quel que soit le pouvoir qui finira par atteindre les sommets, la libéralisation sera le seul moyen de relancer le secteur privé éthiopien et de créer davantage d’emplois pour ses électeurs désespérés. Cette réalité obligera probablement les nouveaux dirigeants (à l’exception de ceux issus du système dominé par le Tigré) à continuer de développer le secteur privé en tant que nouveau moteur de la croissance, tout en réduisant le nombre énorme de tracasseries administratives paralysant l’économie du pays.

Mais alors qu’Abiy se bat pour sa survie politique avant les élections de 2020, il semble que ses réformes économiques et ses efforts de libéralisation aient déjà pris du recul face au climat politique angoissé du pays et à la montée de la violence. La tentative de fusion du FDRPE par Abiy et d’autres efforts de la onzième heure pour assurer la réélection des électeurs accaparent de plus en plus le temps des décideurs éthiopiens. Bien que cela n’ait pas été dit ouvertement, les jeux politiques qui ont retenu l’attention d’Addis-Abeba étaient certainement à l’origine de sa décision de renoncer à plusieurs affaires de haut niveau, notamment le récent Forum sur l’investissement en Afrique à Johannesburg.

Cet accent mis sur la politique plutôt que sur la promotion de l’investissement continuera probablement jusqu’à ce que l’Éthiopie ait procédé à son élection. De plus, si les sondages laissaient entrevoir une instabilité quelconque (telle qu’un manque de clarté sur le contrôle du gouvernement), les efforts de libéralisation pourraient encore être compromis, dans un avenir prévisible – peut-être empêcher l’Éthiopie de profiter d’une hausse notable de l’intérêt manifesté par les investissements étrangers dans le pays et dans la région élargie de la Corne de l’Afrique.

Se préparer au combat

L’Éthiopie peut même organiser des élections libres et équitables d’ici 2020, compte tenu des perspectives de sécurité alarmantes du pays. La violence est devenue si aiguë que l’Éthiopie est maintenant en tête de liste des pays du monde où le nombre de personnes déplacées est le plus grand. Mais ce qui est peut-être encore plus inquiétant, c’est la façon dont de nouveaux affrontements contrarient souvent les efforts du gouvernement pour réinstaller les millions d’Éthiopiens qui cherchent à s’abriter du chaos.

À l’approche des élections, le risque de violence sera le plus élevé pendant la campagne électorale. Des attaques et des affrontements meurtriers ont déjà eu lieu et la situation ne fait que s’aggraver. Les autorités éthiopiennes ont constaté une forte augmentation du nombre d’armes entrant dans la capitale Addis-Abeba, alors même qu’elles redoublaient d’efforts pour mettre fin au commerce illicite des armes. Mais il ne fait aucun doute que ce problème est en train de germer ailleurs, à mesure que des groupes ethniques rivaux commencent à fermer les écoutilles avant les élections. Des milliers d’armes ont déjà été saisies dans l’est et l’ouest du pays. De plus, il semblerait que la population de plus en plus militarisée de la région d’Amhara se procure des armes à feu au Soudan voisin.

Le jeune dirigeant éthiopien, enthousiaste, s’est retrouvé coincé entre le marteau et l’enclume – le rocher étant ses désirs démocratiques et le lieu étant la réalité de la politique éthiopienne.

Ce climat de sécurité de plus en plus dangereux rendrait impossible la tenue d’élections véritablement “libres et équitables” en mai. Et il y a peu de signes que le gouvernement sera capable de stabiliser efficacement la situation avant cette date. Malgré ces risques, Abiy ne voudra pas abandonner complètement les élections, l’urne étant le seul endroit où son administration peut obtenir le mandat populaire nécessaire pour légitimer son pouvoir. Là encore, un tel mandat ne sera considéré comme légitime que s’il est né d’une élection tout aussi légitime – c’est-à-dire qu’on n’est pas placé dans le contexte de campagnes d’intimidation, d’attaques par des bureaux de vote et d’affrontements politiques sanglants qui pourraient en découler si l’Éthiopie succombait à une mêlée de préélection.

Qu’il suffise de dire que le jeune dirigeant enthousiaste de l’Éthiopie s’est retrouvé coincé entre le marteau et l’enclume, le rocher étant ses désirs démocratiques et le lieu étant la réalité de la politique éthiopienne. Cependant, au cours de son bref passage au pouvoir, Abiy a déjà ouvert les yeux des Éthiopiens sur le potentiel d’un avenir libéralisé. Et en plantant cette graine, ses successeurs auront du mal à revenir à la situation antérieure.

L’article Le moment décisif est proche pour la transformation politique de l’Éthiopie est apparu en premier sur TTCgroupe.

L’ascension apparemment inexorable de la Chine s’est heurtée à un obstacle: la démographie. Et malgré les efforts désespérés pour inverser les effets de la politique d’un enfant du Parti communiste, les experts avertissent qu’il est peut-être trop tard pour éviter des dommages durables.

Des chercheurs du gouvernement ont prédit que la plus grande population du monde atteindra 1,4 milliard de personnes en 2029. Elle connaîtra ensuite un déclin «imparable» qui pourrait tomber à 1,36 milliard d’ici 2050, ce qui réduira la main-d’œuvre de 200 millions.

Si les taux de fécondité restent inchangés, la Chine pourrait même tomber à 1,17 milliard de personnes d’ici 2065, selon l’Académie chinoise des sciences sociales.

“D’un point de vue théorique, le déclin démographique à long terme, en particulier lorsqu’il s’accompagne d’un vieillissement continu de la population, ne peut qu’engendrer des conséquences sociales et économiques très défavorables“, indique le rapport.

Introduite pour ralentir la croissance démographique, la politique chinoise d’un enfant unique, qui prévoyait de lourdes amendes, des avortements forcés et des stérilisations, s’est avérée bien trop fructueuse, ramenant le taux de natalité par famille de 2,9 enfants en 1979 à 1,6 en 1995.

En 2016, la limite a été portée à deux enfants, mais les naissances ont à nouveau diminué après une brève hausse. L’année dernière, le nombre de naissances a chuté à 15,2 millions, certaines villes et provinces ayant signalé des baisses allant jusqu’à 35%.

Le taux de fécondité en Chine est officiellement tombé à 1,6 enfant par femme, ce qui est inférieur au “taux de remplacement” de 2,1 enfants, bien que les analystes se soient demandé si le taux réel pourrait être aussi bas que 1,18. Même avec un taux de 1,3, la population chinoise aurait plus que réduit de moitié en un peu moins de quatre-vingts ans.

Un autre héritage de la politique de l’enfant unique est le manque de femmes. Grâce à la préférence pour les héritiers masculins et aux avortements sélectifs, la Chine compte désormais trente-quatre millions d’hommes supplémentaires que de femmes et, d’ici 2020, vingt-quatre millions d’hommes célibataires en âge de se marier et incapables de trouver une épouse.

Cette situation pourrait encore s’aggraver, les femmes âgées de 22 à 31 ans devant régresser de 40% entre 2015 et 2025.

Récemment, les régions plus développées telles que Pékin et Shanghai ont enregistré moins de naissances que les régions occidentales telles que la province de Qinghai, un facteur lié à la migration. D’autres régions, comme la région du nord-est de la «ceinture de rouille», connue sous le nom de Dongbei, ont toutefois connu un déclin en raison de facteurs économiques.

D’autres encore accusent les «concepts traditionnels de mariage et de parentalité» de faiblir. Les enregistrements de mariages ont diminué chaque année depuis 2013. Parallèlement, les divorces sont également en augmentation.

«Les idées des jeunes en matière de famille et d’accouchement évoluent et les valeurs traditionnelles telles que le maintien des lignages familiaux par l’accouchement s’affaiblissent», a déclaré Yuan Xin de l’Université de Nankai au China Daily.

L’augmentation du coût de l’éducation des enfants, la hausse des prix du logement et la concurrence pour une éducation de qualité, ainsi que le manque de structures d’accueil pour les enfants.

Le moment décisif

Yi Fuxian, économiste à l’Université de Pékin, a suggéré que la population avait déjà commencé à diminuer, diminuant en 2018 pour la première fois depuis les famines des années 1960 causées par le «Grand bond en avant».

“On peut constater que 2018 constitue un tournant historique pour la population chinoise“, a-t-il déclaré au New York Times.

«La population chinoise a commencé à décliner et vieillit rapidement. Sa vitalité économique va continuer à diminuer. “

La diminution de la main-d’œuvre est l’un des premiers résultats négatifs de ce type pour la deuxième économie mondiale.

La population en âge de travailler, qui comprend les 15 à 64 ans, a diminué pendant quatre années consécutives après avoir culminé en 2013.

En conséquence, le taux de dépendance de la Chine – la part des personnes en chômage, y compris les enfants et les personnes âgées – a augmenté pour la première fois en plus de trente ans en 2011 et devrait continuer à augmenter.

La population âgée du pays pourrait atteindre 400 millions d’ici la fin de 2035, contre 240 millions l’an dernier, selon les prévisions du gouvernement.

Cela frappe déjà les budgets du gouvernement. Les paiements de pension ont atteint 640 milliards de yuans (90 milliards de dollars) en 2016, en hausse de 140% par rapport à cinq ans plus tôt. Les analystes suggèrent que ce chiffre pourrait augmenter considérablement, jusqu’à 60.000 milliards de yuans par an d’ici 2050, représentant plus de 20% des dépenses totales du gouvernement.

En dépit de la sécurité sociale en Chine, le système de retraite et de santé est relativement limité, avec environ 900 millions de Chinois vivant avec peu de filet de sécurité sociale.

Ces projections ont encore alimenté les affirmations selon lesquelles la plus grande économie asiatique “vieillit” avant de devenir riche.

«Dans les pays avancés, la cohorte des plus de soixante ans a presque doublé pour atteindre environ 24% de la population entre 1950 et 2015. À cette époque, le revenu par habitant était d’environ 41.000 dollars», note Shuli Ren, éditorialiste de Bloomberg Opinion.

«En Chine, ce processus ne prendra que 12 ans, d’ici 2030. Mais son revenu par habitant en 2025 ne représentera toujours qu’un tiers de celui des économies avancées en 2015.»

«En Chine, ce processus ne prendra que 12 ans, d’ici 2030. Mais son revenu par habitant en 2025 ne représentera toujours qu’un tiers de celui des économies avancées en 2015.»

Restrictions assouplies

Conscients de la crise imminente, les décideurs chinois ont décidé d’assouplir encore les restrictions en matière de planification familiale. Les sanctions sont supprimées au niveau local pour avoir des enfants «hors quota», avec des suggestions selon lesquelles les restrictions à la naissance seront complètement abolies.

La Commission nationale de la santé de Chine travaille actuellement avec d’autres départements pour «étudier et améliorer les politiques en matière de fiscalité, d’emploi, de sécurité sociale et de logement afin de soutenir la mise en œuvre de la politique universelle du second enfant», a indiqué le China Daily.

L’une de ces mesures est une proposition visant à augmenter l’âge de la retraite de cinquante-cinq à soixante ans pour les femmes et de soixante à soixante-cinq ans pour les hommes, afin de mieux aligner la Chine sur les normes internationales.

Les gouvernements locaux ont également réagi avec des subventions, l’extension du congé de maternité et d’autres initiatives, notamment des campagnes telles que «1.001 raisons d’avoir un bébé».

Pourtant, comme dans le monde développé, il est extrêmement difficile d’inverser le taux de natalité, même avec des politiques extrêmement favorables à la famille.

Une étude de l’économiste Lyman Stone a révélé que même les politiques de type nordique offrant un soutien étendu à la famille avaient peu d’impact sur la fécondité à long terme, alors que le taux de fécondité diminuait dans les pays avancés «presque inégalé dans son étendue et sa sévérité».

En raison d’un ralentissement économique, le pays est passé d’une croissance à deux chiffres du produit intérieur brut (PIB) à un chiffre, tandis que la dette a grimpé pour atteindre environ 254% du PIB à la fin de 2018.

Accueillir plus de travailleurs étrangers, comme le Japon l’a fait, ou améliorer la productivité du travail sont considérés comme deux moyens de compenser la diminution de la main-d’œuvre. Pourtant, J. Stewart Black et Allen J. Morrison, collaborateurs de Harvard Business Review, sont confrontés à de nombreux obstacles, notamment une baisse de la croissance de la productivité et un manque d’ouverture aux étrangers, y compris dans les grandes entreprises chinoises.

“Si la composition actuelle du leadership se maintient, nous prévoyons que, comme les entreprises japonaises avant elles, les entreprises chinoises commenceront à glisser du Global 500“, prédisent Black et Morrison.

Avec un dividende démographique provenant d’une population en augmentation en âge de travailler, un modèle économique «fondé sur l’exploitation d’une main-d’œuvre inépuisablement bon marché» s’essouffle rapidement.

Les analystes de JPMorgan estiment que le potentiel de croissance de la Chine diminuera à 5,5% par rapport au taux actuel de 6,5% entre 2021 et 2025, puis à 4,5% d’ici 2030, empêchant ainsi la Chine de dépasser les États-Unis en tant que première économie mondiale.

“Cela signifie que la Chine restera la deuxième plus grande économie beaucoup plus longtemps que prévu“, ont déclaré les analystes.

La contraction démographique de la Chine réduira le taux de croissance de son PIB ainsi que sa capacité à financer ses ambitions à l’étranger telles que l’Initiative «Belt and Road». Le pacte social du parti subira également des pressions croissantes à mesure que la croissance économique faiblira et que les inégalités augmenteront.

Pendant ce temps, les effectifs combinés de l’Inde, de l’Indonésie et des États-Unis devraient continuer à augmenter d’au moins 2060. Un taux de natalité élevé et des niveaux d’immigration élevés devraient faire passer la population américaine de 324 millions en 2017 à 390 millions en 2050, la population est en train de dépasser la Chine d’ici 2027.

Si la démographie est un destin, alors la Chine fait face à son plus grand défi depuis des décennies sans solution facile à long terme.

L’article Une démographie dangereuse: le problème de la population chinoise éclipsera ses ambitions est apparu en premier sur TTCgroupe.